太解气了！93大阅兵后，面对西方的恶意曲解，高志凯教授硬核回怼：我可不是针对你

太解气了！93 大阅兵后，面对西方的恶意曲解，高志凯教授硬核回怼：我可不是针对你一个，我是说在场的诸位，全是废物！你们得谢天谢地，这些先进武器是被中国人掌控着。 这个视频引发了不少讨论，主要是因为他的回应方式比较直接。 高教授当时面对的质疑主要集中在中国军事力量发展的意图上，一些与会者担心中国军力增强可能对地区稳定造成威胁，这类担忧在国际场合并不罕见。 他的回应中有一句话被广泛传播：“你们应该庆幸这些先进武器掌握在中国人手中。”这句话背后其实反映了一个现实问题：不同国家对军事力量的使用方式确实存在差异。 中国的军费开支占GDP比重长期维持在2%左右，这个比例在世界主要国家中并不算高，美国的这一比例通常在3。5%以上，一些中东国家甚至超过10%。 中国军队参与的国际行动主要集中在维和、人道主义救援和护航等领域，比如在亚丁湾的护航行动已经持续十多年，保护了数千艘各国商船的安全通行。 在也门撤侨、尼泊尔地震救援、马尔代夫紧急供水等事件中，中国军队的参与都体现了建设性作用，这些行动的共同特点是帮助而非干预，救援而非攻击。 高教授的表达方式确实比传统外交辞令更加直接，过去中国学者在国际场合多采用温和、包容的表达方式，很少使用如此明确的对比论证。 这种变化可能与中国国际地位的提升有关，当一个国家的综合实力增强后，其代表人物在国际舞台上的表达往往会更加自信和直接。 不过值得注意的是，这种表达方式也带来了争议，有人认为过于强硬，有人则认为是实事求是。不同立场的人对同一句话会有截然不同的理解。 看了高志凯教授在国际场合回应西方质疑的视频，很多网友直呼“说到心坎里了”，大家普遍觉得，这番话背后是中国军事实力和综合国力提升带来的十足底气。 不少网友提到，高教授列举的数据特别“扎心”，比如美国军费占GDP的3.5%，而中国只有1.3%左右。 还有核弹头数量，美国实战部署了1770枚，中国仅24枚处于战备状态，这些实打实的数字一摆出来，各种“中国威胁论”的调调就显得特别苍白。 有人感慨，咱们的军事建设确实是为了防御和自保，不是为了欺负别人。 就像高教授说的，这些先进武器掌握在中国手里，世界应该感到庆幸，因为中国始终是维护和平的力量，看看中国军队的实际行动就明白了：亚丁湾护航、国际维和、抗疫援助……这些都是在实打实地承担责任。 大家也注意到，高教授这次的回应方式比以前更直接、更硬气，这似乎也反映了一种变化：咱们现在更有资本，也更有信心在国际场合清晰表达自己的立场，不再需要完全遵循别人设定的那套话语体系。 这种沟通方式的转变，让很多网友觉得“很提气”。 当然也有网友理性地讨论，这种“硬核回怼”之所以能产生效果，根本原因还是背后有强大的国防科技工业支撑，阅兵式上亮相的东风导弹、歼—20战机、无人机蜂群等技术，很多都已经达到了世界先进水平，这些都是实实在在的底气。 大家认为高志凯教授的回应，既道出了许多人的心声，也展现了一个更加自信、敢于表达的中国形象，这种自信，源于国家的发展与强大，也源于对和平的坚守与担当。 在国际交往中，这种更直接、更有底气的表达方式，会不会成为未来的常态？我们又该如何更好地向世界传递中国的声音？欢迎在评论区分享你的看法！   信源：观察者网——高志凯：我相信，美国、日本、印度都在仔细研究这次阅兵