“现实版引狼入室！”浙江，女子想趁夏天多赚钱，拉朋友开了个烧烤店，招厨师时应聘的男子表示之前做过烧烤。提出了入伙的想法。女子和朋友商量后同意了，男子最后出了4万加技术入股。等生意走上正轨后，男子提出将店的收款码改成他个人的，遭拒后男子提出退股，双方协商后退了男子5万多，收到钱后男子将烧烤店的桌椅板凳和设备连夜搬空，并扬言：没了我，你们这店也别想开下去！ 小新说事八月二十九号报道了这则女子开了家烧烤店，被招来的厨师一顿忽悠后，邀请其入股，结果生意没做好还是被对方坑的新闻，事情的经过是这样的。 张丽（化名）家附近是个新小区，考察后拉上几个好友开了家烧烤店，因为位置不错、竞赛小，生意不错，但朋友平时都在忙自己的工作，张丽一个人实在忙不过来，最后决定再招一个厨师，趁着夏天生意火爆多赚些钱。 期间陆续面试了几个厨师，最后张丽决定雇下王刚（化名），因为对方表示自己有多年的烧烤经验，有收益也会管理，自己的加入可以说是“如虎添翼”，每个月轻松多做几万的生意。 王刚的表现和张丽和其他几个股东很满意，趁此机会王刚提出了自己的想法：入股当合伙人。 王刚表示自己有些存款，管理和控制成本都不在话下，并且当场展示了自己的烧烤手艺。 张丽和几个合伙人尝完王刚做的烧烤后十分满意，同意了对方合伙的想法，最终王刚出资4万加技术股。 自从王刚入股后，张丽确实轻松多了，每天只需要对下账，忙的时候过来接待下就可以了， 一段时间后生意也越来越好。 见生意越来越好，天天忙里忙外的王刚心里开始不平衡了：自己也出钱了，凭什么这大热天的自己要一直干活，另外几个股东只需要月底分钱就可以了。 越想越不平衡的王刚开始了消极怠工，甚至提出将店里的收款码改成他个人的收款码。 此言一出遭到了包括张丽在内的全部股东的果断拒绝，这本来就是几个股东合伙的买卖，现在的收款码走的都是公账，大家都能随时查看，要换成王刚的个人收款码，每天的具体收入就不清楚了，资金方面也不安全。 遭拒后王刚拿退股来要挟，可他不知道的是自打开始消极怠工，没有管理和控制成本，导致店里的生意越来越差，甚至都赶不上以前的水平了，为此股东早对他有了意见。 见木已成舟，双方开始协商退股事宜，最终推给了王刚5万多，这比他之前入股的4万多了不少，这些钱就当做分红吧。 本以为自己的善意能换来好聚好散，可王刚接下来的行为生动的阐述了什么叫真正的“引狼入室”！ 收到钱后王刚趁钥匙还在手上，连夜将店里的桌椅板凳、空调冰箱等等全部设备都搬空了，临走的时候还故意换了把新锁。 等到张丽发现后联系王刚时，他还叫嚣道：“没了我，你们这店也别想开下去！” 没办法张丽先联系了调解员帮忙，不料这时王刚竟恶人先告状：是张丽和几个股东忽悠自己投钱入股的，还有，凭什么大家都是股东，他们都能当甩手掌柜等着分钱，自己就得天天从早忙到晚，那些搬走的设备就当是补偿了。 对此张丽愤恨的表示：“当初如果本来就是王刚的主意，退股后退还了王刚5万多，也签了退股协议，现在搬走设备的行为就是盗窃了！” 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、如何评价王刚的行为？ 根据《民法典》第一百四十三条规定：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 王刚作为完全民事行为能力人，入股和退股都是其真实的意思表达，且都签订了协议，张丽已经按照约定支付了5万多，王刚也应该遵守协议上的约定 2、王刚将接受怎样的处罚？ 根据《刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 在王刚签完退股协议收到本金后，烧烤店就和他没有任何关系了，王刚背着张丽趁夜搬走全部设备，其行为属于盗窃他人财务，严重的侵犯了张丽的财产权。 如果王刚能主动退回全部设备，并取得包括张丽在内的全部股东的谅解，那只需要承担相应的民事赔偿责任；如果王刚拒绝退还设备，工作人员就评估设备的价值，王刚就要承担相应的刑事责任。 现在终于知道，为什么王刚有钱有技术，却不自己开烧烤店是找别人合伙了，那么，你是怎么看的呢？
