继子是否拥有继承权呢？无锡一位女子去世之后，她前夫的儿子、也就是跟她生活了7年的继子，却找过来要求继承房产。继子认为，自己曾经跟继母一起生活过，所以也可以分得财产。法院称，从未承担赡养义务，没有资格继承产权。 star星视频8月29日报道了这则新闻。 小许的母亲张女士，早在自己还小的时候，母亲跟父亲离婚。离婚之后，小许就跟自己的父亲一起生活。 张女士离婚之后，一个人生活。没过几年，认识了后来的丈夫陆某，于是又选择了再婚。再嫁之后，则跟陆某共同生活。 陆某也是离婚人士，当时身边还有一个儿子小陆。于是，就带着自己的儿子一起，跟张女士组成了崭新的三口之家。 由于陆某当时的儿子小陆还小，作为继母的张女士就担负起照顾孩子的工作。 后来，好景也不长，跟陆某结婚7年之后，张女士跟陆某的感情也不大好，于是就再次选择了离婚。 离婚的时候，张女士跟陆某也做好了约定，二人生活的这套房子，则归张女士所有。当时也都有法院的判决书，房产均依法判给了张女士。 张女士跟陆某离婚之后，小陆就搬离了张女士，跟着自己的奶奶一起生活，一直到成年。 自此之后，小陆再也没有回来看过张女士。纵使，之前二人一起生活过7年，而且张女士对于小陆也照顾有加。小陆也不肯回来再看望这位养育过他的老人。 在完全不管张女士之后，小陆跟张女士的关系逐渐疏离，根本就当做陌生人一样，关系就此割裂。 随着时间的过去，张女士也逐渐年迈，其老年生活，则一直依靠着自己的亲生儿子小许。 自此之后，张女士一直跟自己的儿子小许居住在一起，同时，也是小许在伺候自己的老年生活。后来张女士生病走的比较急，直到去世之前，都没有来得及立下遗嘱。 在得知张女士去世之后，小陆出现了，他把小许给告上了法庭，称自己作为继子，也是有继承权的。因此提出，要求张女士名下的房产，全部要由自己来继承。 小陆的理由很简单，因为自己之前跟张女士共同生活过7年，因此，自己也是享有继承权的。 面对如此诉求，法院则指出，张女士跟小陆之间，属于抚养关系。在小陆年幼的时候，张女士对其学习、生活上给予了关心。但是在小陆成年之后，却不再跟张女士联系，甚至没有履行任何赡养、扶助的义务。 同时，张女士跟小陆之间，只是继母跟继子的关系，也不具备血缘关系。法律有所规定，继子继女在接受了继父继母的抚养之后，继子继女需要对继父母负有赡养跟扶助等义务。 但是，小陆对于张女士却完全不闻不问，因此，他也没有资格来索要房产继承权。法院将张女士名下的房屋，全部判给其亲生儿子小许继承。 跳出本案，我们可以来分析一下：作为继子，有权来继承遗产吗？ 继子在跟继父母共同生活之后，继父母对于其承担了抚养教育的义务；在继子成年之后，对于继父母也尽到了赡养的义务，如此则表明双方形成了抚养关系，继子则享有继承权。 但是，只要一方不履行义务，继承权则作废。根据《民法典》第1126条规定，继子跟继父母共同生活，继父母对继子履行了抚养义务，继子成年后对继父母却没有尽到赡养义务，双方则不构成抚养关系，继子也就无法享有继承权。 作为本案中的小陆，在其父亲跟张女士离婚之后，小陆就搬走跟自己的奶奶居住，自此之后，再无音讯，跟张女士也没有往来。 直到张女士年老了、生病了，老年生活也不过来帮衬，作为继子小陆可以说完全没有尽到赡养老人的义务，但是张女士年轻时却对小陆照顾有加。 因此，这样的抚养关系不成立，作为继子的小陆，也就无法按照继承法的规定去享有遗产分配。 最后，法院的判决也是有理有据，小陆纵然当庭抗辩，但是也无法通过自己的个人陈述，就要法院给予其房屋的继承权。 不赡养老人者，则无法享有法定的权利。有人认为，张女士的继子小陆，就是一个白眼狼。对于此，您作何看法呢，大家可以前往评论区一起讨论起来哦。
