有点意思，尼泊尔反对印度在里普列克山口与中国恢复边境贸易。理由是这个地方尼泊尔领土的一部分。而印度对此驳斥称：“我们在这个问题上的立场是一贯和明确的。印度和中国通过里普列克山口的边境贸易始于1954年，已经持续了几十年。” 尼泊尔对印度和中国恢复里普列克山口边境贸易表示反对，主要原因是认为这个地点属于尼泊尔领土。印度方面则驳斥这种说法，强调自己的立场始终一致，并指出印度和中国通过这个山口的贸易从1954年就开始了，持续了几十年，只因近期疫情等因素中断。事情起因于2025年8月19日中印外长会晤后达成的协议，决定重启三个边境贸易点，包括北阿坎德邦的里普列克山口、喜马偕尔邦的什布奇拉山口和锡金邦的乃堆拉山口。这些贸易点原本用于货物交换，但2020年后因各种原因关闭，现在恢复旨在促进经济往来。 尼泊尔外交部在次日发布声明，重申里普列克山口位于马哈卡利河东侧，属于尼泊尔版图的一部分，包括林皮亚杜拉、卡拉帕尼等区域。这些地方已纳入尼泊尔宪法地图，尼泊尔视之为主权领土。尼泊尔政府认为中印协议侵犯了其权益，要求停止相关活动。这种反对源于长期边界争议，尼泊尔早在2020年更新地图时就将这些区域标为己有，而印度一直不认可。 印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔在新德里回应时，重申印度立场没有变化，贸易恢复是基于历史事实。印度指出，这种贸易安排早在1954年就存在，尼泊尔近年来的领土主张缺乏依据，无法接受。印度还表示愿意通过外交渠道与尼泊尔讨论边界问题，但不会因单方面主张而改变现有安排。中国方面对尼泊尔反对保持低调，未直接介入争端，焦点放在贸易执行上。 这个事件凸显了南亚地区边界问题的复杂性，涉及历史遗留和地缘经济因素。里普列克山口位于喜马拉雅山区，海拔高，传统上是中印贸易通道，但尼泊尔主张基于1816年苏高利条约的界定。印度则引用1954年中印协议和后续实践作为依据。贸易恢复后，可能涉及羊毛、茶叶等货物交换，对当地经济有实际影响，但也加剧了三国间的紧张。
