美主持人反复追问“俄是否入侵了乌克兰”,俄外长回应,我知道你想搞点卖点,读点历史

非常盘点中 2025-08-26 15:46:36

美主持人反复追问“俄是否入侵了乌克兰”,俄外长回应,我知道你想搞点卖点,读点历史吧!美帝到处烧杀抢掠、侵略、种族灭绝,没有自我反省,还要充当世界警察,要不是美帝以为首的恐怖主义北约组织东扩,俄罗斯人民也不会奋起反抗,看是俄乌冲突,实则是俄罗斯以一己之力对抗北约和欧盟两大恐怖主义侵略组装组织。 拉夫罗夫说的 “历史”,首先就得从北约东扩说起。冷战结束时,西方曾承诺北约不会向东扩张一寸,但看看现实:从 1999 年到 2024 年,北约搞了 5 次东扩,成员国从 16 个变成了 32 个,军事边界硬生生向东推进了 1000 多千米,直逼俄罗斯家门口。 这就好比邻居天天在你家院墙根儿砌碉堡,还说只是为了 “自身安全”,换谁能忍?俄罗斯总统多次警告这事儿,可西方当成耳旁风,直到 2024 年瑞典加入北约,北约的枪炮已经架到了俄罗斯的波罗的海家门口。 更让俄罗斯坐不住的是北约在东欧部署的武器系统。去年 7 月,美国在波兰的陆基 “宙斯盾” 系统正式运行,这套系统明着说是反导防御,实则能发射 “战斧” 巡航导弹,打到莫斯科都不在话下。 俄罗斯早就说过这是 “红线”,可北约装聋作哑,还把罗马尼亚的反导基地从 2016 年就一直开着机。试想一下,如果俄罗斯在墨西哥部署导弹,美国会是什么反应?恐怕早就掀桌子了。 美国在这事上的双重标准简直明摆着。当年北约轰炸南联盟,打着 “人权高于主权” 的旗号支持科索沃独立,可到了乌克兰问题上,就成了 “主权不可侵犯”。 这些年美国在全球发动的战争还少吗?从伊拉克到阿富汗,哪次不是打着 “反恐”“民主” 的旗号?可当俄罗斯面临实实在在的安全威胁时,美国却摇身一变成了 “正义卫士”,这种只许州官放火的逻辑,谁能服气? 北约东扩可不是简单的 “多收几个小弟”,背后全是美国的战略算计。通过东扩,美国把军事势力和价值观强行塞进东欧,既遏制了俄罗斯崛起,又牢牢控制了欧洲安全事务。 新加入的成员国大多经济军事实力有限,根本达不到北约的军费标准,却要为美国的全球战略买单。 就像这次俄乌冲突,美国一边对俄罗斯喊着 “大规模制裁”,一边对乌克兰说 “这是你们自己的战斗”,说白了就是两头施压,让双方都得看美国脸色。 欧盟国家嘴上跟着美国喊制裁,身体却很诚实 —— 欧洲能源严重依赖俄罗斯,真把关系闹僵了,冬天都得冻着。 可美国不管这些,借着北约东扩把欧洲绑上自己的战车,还趁机卖武器、抢资源,欧洲盟友只能眼睁睁看着美国吃肉,自己连汤都喝不上。这种 “价值观同盟”,说到底还是谁拳头硬谁说了算。 所以拉夫罗夫说 “读点历史”,其实是在提醒大家:俄乌冲突表面是俄乌两国的事,根子上是俄罗斯对北约东扩的反抗。 当一个军事集团不断挤压你的生存空间,当承诺被反复撕毁,当导弹架到家门口,任何国家都会奋起反抗。美国自己到处发动战争、搞 “种族灭绝”,却指着别人喊 “侵略”,这种虚伪连北约内部都心知肚明。 现在西方媒体天天炒 “入侵” 话题,却故意回避北约东扩的历史,这不是装傻就是别有用心。俄罗斯的反抗或许激烈,但看看北约一步步紧逼的动作,这更像是被逼到墙角的自卫。 毕竟在国际舞台上,没有谁会坐以待毙,尤其是当对方拿着枪炮打破承诺时。 说到底,俄乌冲突照出了西方的双重标准和北约的扩张野心。美国主持人与其追问 “是否入侵”,不如问问自己:当北约把武器部署到俄罗斯边境时,到底谁才是真正的挑衅者? 当美国在全球到处发动战争时,又有什么资格指责别人?你觉得在讨论俄乌冲突时,该不该先算清楚这些历史账?

0 阅读:0
非常盘点中

非常盘点中

感谢大家的关注