[太阳]美国二把手忍无可忍：如果中国赶超了美国，不应该怪罪中国，而应该怪罪美国领导人的愚蠢！ （信息来源：观察者网——万斯承认：中国赶上来，是美国领导人蠢） 副总统万斯，这一反常态之举不亚于平地惊雷，不仅在美国媒体引发轩然大波，也让国际社会开始揣测，这究竟是这位对华强硬派代表的幡然醒悟，还是美国政坛内部矛盾已经激化到了无法掩盖的地步？ 万斯这一言论与他的上司特朗普总统签署新AI行动计划同步发生。这背后，清晰地折射出中美科技竞争的真实走向，也撕开了美国对AI发展方向的深层的焦虑。 从美国上一届政府推行“小院高墙”策略起，美国就试图将高端AI技术，尤其是尖端芯片，牢牢攥在自己手中，以此扼住中国AI发展的咽喉。 可高压封锁反而成了中国走向自主研发的最强催化剂。失去外部依赖的中国企业，则硬生生加快了国产芯片与大模型的研发步伐。芯片巨头英伟达为了保住庞大的中国市场，不得不费尽心机推出“特供版”的H20芯片。 美国想将中国完全挡在技术门外，几乎不可能。技术本就在交流中进步，在封闭中僵化，这道“高墙”没能困住中国，反而先把自己绕了进去。 这种自我捆绑的逻辑，在特朗普政府的新AI计划中以另一种形式延续了下来。特朗普试图以“全栈AI出口套餐”捆绑盟友，却附加了严苛的条件：谁不配合对华出口管制，就将面临“次级关税”的惩罚，这名为合作，实为胁迫。 特朗普要求国家标准与技术研究所从其风险管理框架中删除“多样性”、“公平性”等原则。英国《新科学家》杂志一针见血地指出，这是想让AI学习并传播美国的世界观。结果可想而知，微软等科技巨头对此讳莫如深。 今天被要求删除“多样性”，明天就可能被要求删除“气候变化”，一个被政治深度绑架的AI模型，又何谈全球竞争力？ 万斯对这些政策的猛烈抨击，恰恰撕开了这层层伪装。美国内部智库的报告也证实，特朗普的策略既无法真正阻挡中国的技术突破，又实实在在地损害了美国企业的利益。 但那句罕见的“不怪中国”，并不意味着美国会就此改弦更张。特朗普的AI计划里，依然白纸黑字地写着要在国际机构中“对抗中国影响力”，并“收紧芯片对华管制”。这说明其霸权思维根深蒂固，只是策略转向了更复杂的“软竞争”。 中国正在AI领域实现着令人瞩目的追赶。这几乎水到渠成的必然。中国拥有任何国家都无法比拟的数据养料。美国可以限制技术，却无法封锁这个庞大的本土市场。 中国对AI的定位从一开始就极为务实，聚焦于“用技术解决实际问题”，而非地缘政治的对抗工具。无论是提升政务效率，还是优化工业生产，技术的价值在于应用。当美国AI模型还在为是否应该提及“多样性”而纠结时，中国的AI已经在真实世界中创造价值。 正如中国外交部多次强调的，合作共赢方为正道，遏制打压没有出路。市场这只无形的手，远比政客的行政命令更为强大。英伟达绕道造出H20芯片，已经说明了问题，科技巨头们深知，与中国市场彻底脱钩，最终受损的将是自己。 AI竞争并非一场你死我活的零和游戏。如果美国依旧抱着“我赢你就必须输”的陈旧观念，恐怕只会继续在泥潭里消耗自己。而一个专注于做好自己分内之事、务实解决问题、并保持开放合作姿态的竞争者，即便无人“承认”，也终将在新的赛道上站稳脚跟。
