当地时间28日，叙利亚过渡政府总统沙雷，发表全国电视讲话，宣布将于今年9月15日起，进行该国新政治进程以来，首次全国性议会选举。这一决定标志着叙利亚自2024年12月推翻阿萨德政权后的关键政治转折，但也暴露出国内外多重挑战交织的复杂局面。 不过，这场选举从一开始就带着先天缺陷。首先，过渡政府的组成就不具备广泛代表性。根据，沙雷组建的新行政部门虽然象征性地纳入了库尔德人、德鲁兹人和女性成员，但核心权力仍牢牢掌握在 HTS 手中。这种 “换汤不换药” 的操作，让叙利亚国内各派尤其是库尔德人强烈不满。2025 年 2 月的全国对话会议上，库尔德武装就因未被邀请与会而公开抵制，称 “这种会议毫无意义”。更讽刺的是，HTS 自己都没完全控制全国 —— 伊德利卜、阿勒颇等地区仍被其他反对派武装或极端组织占据，选举能否在这些地方真正落地还是未知数。 经济重建的压力更是让这场选举蒙上阴影。叙利亚内战打了十几年，经济早已千疮百孔：GDP 累计损失 8000 亿美元，90% 人口陷入贫困，70% 的电厂和输电线路损毁，近 1400 万人缺乏安全饮用水。沙雷在讲话中虽强调 “制定惠及各族群的政策”，但巧妇难为无米之炊。美国主导的制裁仍在持续，2025 年 1 月拜登政府甚至将《凯撒法案》延长至 2029 年，直接堵死了叙利亚获取国际资金的主要渠道。在这种情况下，选举承诺的 “社会发展” 很可能沦为空谈，反而加剧民众对过渡政府的不信任。 国际博弈的复杂性也让这场选举充满变数。美国虽然与 HTS 有过接触，但始终未明确承认其政权，反而通过延长制裁施压。俄罗斯和伊朗则采取观望态度 —— 俄罗斯在叙利亚仍保留着赫梅米姆军事基地，而伊朗虽曾支持阿萨德政权，但如今更关注自身在中东的战略收缩。最值得玩味的是以色列，2025 年 7 月其与俄罗斯就叙利亚问题举行秘密会谈，试图在选举前为自身利益布局。这种大国角力的局面，让叙利亚选举很可能成为外部势力代理人竞争的舞台。 中国的立场则展现了一贯的原则性。2025 年 1 月，中国驻联合国代表傅聪在安理会上明确提出四点主张：推进 “叙人主导” 的政治进程、对恐怖主义零容忍、呼吁人道主义援助、尊重叙利亚主权完整。这一表态既否定了 HTS 通过选举洗白的企图，也为叙利亚问题的解决指明了方向。毕竟，一个由恐怖组织主导的选举，无论形式如何民主，都无法掩盖其合法性缺失的本质。 更深层的矛盾在于叙利亚社会的撕裂。阿拉维派、逊尼派、库尔德人等族群之间的历史积怨，在长期内战中进一步激化。HTS 虽然推翻了阿萨德的阿拉维派政权，但自身作为逊尼派极端组织，与其他教派的矛盾并未解决。2025 年 3 月，叙利亚新统治者与阿拉维派爆发的冲突就造成上千人死亡，充分暴露了教派对立的尖锐性。这种情况下，选举很可能成为各派争夺权力的导火索，而非和解的契机。 说到底，这场选举是 HTS 试图摆脱国际孤立的政治赌博。它既想通过选举获得国际承认，又不愿放弃自身的极端意识形态；既需要外部援助重建经济，又无法满足制裁解除的条件。这种矛盾心态，注定了选举难以实现真正的政治转型。而叙利亚人民的命运，仍将在大国博弈和内部动荡中飘摇。中国坚持的 “叙人主导” 原则，或许才是打破困局的唯一出路 —— 但在当前的国际秩序下，这需要各方展现出超越私利的政治智慧。
