公元950年，大将军郭威发动兵变，闯入太后李三娘寝宫，李太后赶忙说道：“皇位尽可拿去，别伤我性命”，却见郭威扑通跪倒在地：“太后，臣郭威一片忠心，只为诛灭奸佞。”李太后幸亏没有当真。
公元950年十一月，开封城内突然传出急促的马蹄声，大将军郭威率领数千精兵直扑皇宫，这场看似突然的兵变，实际上酝酿已久。
后汉高祖刘知远去世时，将年仅十八岁的儿子刘承祐托付给了李太后和几位顾命大臣。按照《旧五代史》记载，当时的辅政班子包括郭威、杨邠、史弘肇等人，他们都是跟随刘知远多年的老臣。
然而年轻的皇帝刘承祐对这些“父执辈”心存芥蒂，他身边的亲信郭允明、李业等人不断进言，声称这些老臣有结党的嫌疑。这种猜忌在朝堂上迅速发酵，形成了两个对立的政治集团。
转折点出现在950年冬天，刘承祐密诏诛杀郭威等人，但消息很快泄露。据《资治通鉴》记载，郭威当时正在邺都平叛，得知消息后立即调转兵锋，打出“清君侧”的旗号南下。
刘子陂一战彻底暴露了后汉朝廷的虚弱，皇帝亲征的军队在郭威面前土崩瓦解，连刘承祐本人也在混乱中丧命。史书对这位年轻皇帝的死因记载得很含糊，只说“为乱兵所害”。
郭威进入开封后展现出了老练的政治手腕，他并没有立即称帝，而是让李太后临朝，同时另立刘知远的侄子刘赟为帝。这种做法在表面上维护了汉朝的法统，实际上却为自己掌控朝政争取了时间。
郭威还通过一系列精心安排来为自己的最终称帝造势，他先是假意推辞群臣的劝进，然后安排“偶然”事件，比如让士兵在他身上披上黄袍。这套程序在五代时期几乎成了标准模板。
这场政变中最耐人寻味的是各方势力的反应，李太后明知大势已去，但仍要配合演出这场政治戏码。朝中大臣们见风使舵，纷纷上表劝进。就连民间也出现了支持郭威的舆论。
从军事角度看，郭威的成功并非偶然，他长期担任枢密使，掌握着禁军的调动权。更重要的是，他在河东、邺都等地都有自己的嫡系部队。当刘承祐试图清洗他时，这些军事资源成了最关键的保障。 郭威建立的后周政权在五代史上具有特殊意义，据史料记载，后周时期推行了一系列政治改革，包括整顿官制、改革军队、发展农业等。这些措施为后来结束五代乱世奠定了基础。
值得注意的是，郭威的兵变模式后来被赵匡胤完美复制，陈桥兵变中的“黄袍加身”、群臣劝进等情节，几乎就是郭威兵变的翻版。这说明在五代这个武将专权的时代，这套政治操作已经相当成熟。
从更深层次看，郭威兵变反映了五代时期的政治生态特点，中央政权往往缺乏足够的军事实力，而掌握兵权的节度使们则具有改朝换代的能力。这种“强干弱枝”的格局，注定了政权更替的频繁发生。
郭威本人的经历也很典型，他出身行伍，凭借军功逐步上升，最终掌握了中央的军政大权。在那个崇尚武力的时代，像他这样的人物层出不穷，成为推动历史进程的重要力量。
这场发生在950年冬夜的政变，不仅改变了一个朝代的命运，更为我们理解五代十国的政治规律提供了典型案例。它告诉我们，在那个动荡的年代，实力永远比名分更重要。
在乱世中，像郭威这样的强势人物是历史的推动者还是破坏者？他们的成功究竟依靠的是个人能力，还是时代给予的机遇？
如果你是当时的朝臣，面对刘承祐和郭威这两股力量，你会如何选择？是坚持忠君的传统道德，还是顺应时势投靠实力更强的一方？这种选择背后反映的，或许正是人性在权力面前的复杂性。
