泰国与柬埔寨的激烈冲突引发了外界的广泛关注，但令人意外的是，白宫对此却保持了沉默。为何美国在此问题上选择回避表态？中方的策略无疑发挥了作用。 泰国与柬埔寨都被视为美国在东南亚的潜在盟友，但这种潜力并未转化为牢固的伙伴关系。泰国虽然名义上是美国的传统军事伙伴，拥有美制F-16战机，但柬埔寨近年来在与美国的贸易谈判中取得了一定进展，关税从49%降至36%。然而，白宫若公开支持其中一方，无疑会导致另一方更加倾向于中国，从而削弱美国在该地区的影响力。 2025年7月，美国对东南亚发起关税攻势。柬埔寨通过妥协获得了关税降低的优惠，而泰国则因未能满足美方要求，被征收了较高的36%关税。这一政策的背后，还暗藏着美国的算盘：试探中国的反应。如果中国公开调停，美国可以指责其扩张影响力；如果中国选择保持沉默，则可渲染中国放任盟友之间的冲突。 然而，中方几乎保持了沉默，这种“以静制动”的策略实际上更加巧妙。中方一贯的东南亚策略就是推动各国共同发展，带动大家共同致富，而非单纯的干涉与对抗。无论谁在泰柬冲突中获胜，最终目标都是推动地区的经济发展，这才是任何国家都无法回避的现实。以菲律宾目前的困境以及小马科斯支持率的暴跌为例，可以看出中方策略的成功之处。 若这场冲突发生在其他地区，或许美国早已迫不及待地表态，但在中方的影响范围内，白宫显然不愿冒险做出过激反应，选择了沉默。这一策略的成功，充分展示了中方在东南亚的影响力和战略远见。
