懂车帝智能驾驶测试:公平性何在? 近日,懂车帝的智能驾驶测试结果引发广泛争议,华为智能驾驶未能登顶让许多支持者感到失望。仔细分析测试过程,不难发现其中存在诸多不公平之处。 测试场景的选取明显偏向传统车企,城市复杂路况占比过低,而这正是华为智能驾驶的优势所在。华为的算法在应对加塞、鬼探头等突发状况时表现优异,但在简单的高速场景测试中,这种优势无法充分展现。此外,测试车辆的车况、传感器配置等细节未完全公开,不同品牌车辆是否处于同等测试条件下存疑。 更令人费解的是,测试标准缺乏透明度。华为智能驾驶的交互逻辑、安全冗余设计等亮点,是否在评分体系中得到充分体现?懂车帝作为评测机构,应当以科学、公正的态度面对技术评测,而非让测试标准成为某些品牌"量身定制"的工具。 智能驾驶技术的比拼,需要的是真实、全面的场景验证,而非带有倾向性的测试设计。希望懂车帝能够正视质疑,用更公平、更专业的测试,为消费者呈现真实的智能驾驶技术实力。华为鸿蒙智驾 华为鸿蒙智驾 智能驾驶能力
从认可和不认可的角度,客观聊聊懂车帝高速横评:消失的前车。华为今天对DCD横
【26评论】【1点赞】