中国科学院的欧阳自远院士曾说过，月球已经成了现代战争可能的最高控制点。 这话可不是随便说的，咱得好好掰扯掰扯。您想想，地月之间的距离是 38 万公里，光跑一趟才 1.28 秒，四舍五入就是 1.3 秒。要是在月球上架上激光武器，地球上哪个地方能逃出这 1.3 秒的打击圈？这就好比站在山顶往下扔石头，底下的人躲都躲不及。 其实从冷战那会儿起，美苏就盯着太空较劲了。1957 年苏联发射第一颗人造卫星，美国紧跟着搞了 “阿波罗计划”，1969 年阿姆斯特朗登上月球，插了面星条旗。那时候大家就明白，谁能控制太空，谁就能在地球上说了算。 后来美国又搞了 “星球大战计划”，想在太空部署武器拦截导弹，虽说最后没完全成，但这心思一直没断。2019 年美国正式成立太空军，成了第六大军种，专门盯着太空里的事儿。日本、韩国也跟着设立了太空部队，连法国都把空军改成航空宇宙军，这架势就跟当年抢占新大陆似的。 有人说，《外层空间条约》不是不让在天体上部署武器吗？可您看，美国在月球轨道上弄了 “门户” 空间站，说是科研用，但谁能保证以后不会改成军事基地？俄罗斯也在研发反卫星武器，能在轨道上直接攻击别国卫星。这些事儿都是打着民用旗号干的，条约里的空子大得能开卡车。就像当年美苏签了限制核武器的协议，可私底下都在搞太空武器，谁也没闲着。 再看看现在各国的登月计划。美国的阿尔忒弥斯计划说要在 2024 年送人上月球，2030 年前建基地。中国的嫦娥工程一步一个脚印，嫦娥四号都在月球背面着陆了，嫦娥八号计划 2028 年上去搞资源试验。欧洲航天局的 “月球村” 计划，印度的 “月船” 计划，都在往月球扎堆。为啥？就因为月球是个天然的军事堡垒。它没大气层，激光武器射出来没阻碍；它离地球近，打击反应时间比卫星还快；它位置固定，不像卫星容易被干扰。要是哪个国家在月球上建个激光站，地球上的军舰、飞机、导弹基地，都得提心吊胆过日子。 举个例子，2024 年美国在日本设立了 “驻日太空军”，说是搜集情报，其实就是盯着亚太地区的动静。要是在月球上有个军事基地，配合地面的太空部队，就能形成立体打击网。再看俄罗斯，他们的空天军把太空防御当成头等大事，研发的 “努多利河” 反卫星系统，能直接在轨道上撞毁敌方卫星。这些技术用到月球上，威力能翻好几倍。 有人可能觉得，登月不就是科研吗？弄点氦 - 3 回来发电多好。这话没错，氦 - 3 确实是好东西，100 吨就能满足全球一年的能源需求。可您想，开采氦 - 3 得建基地，得运设备，这些基础设施一旦建成，转成军事用途还不容易？就像当年美国在南极建科考站，后来不也成了军事监听站？ 还有那激光武器，现在地球上的激光受大气层影响，射程和精度都有限。可月球上没空气，激光能直射 38 万公里，而且月球表面平整，建个大型激光阵列不成问题。中国的 “天鲲号” 挖泥船厉害吧？一小时能挖 6000 立方米泥沙，可跟激光武器比起来，简直是小打小闹。要是在月球上弄个激光武器系统，别说摧毁地面目标，就是打卫星、拦截导弹，都是分分钟的事儿。 再往深了想，月球还是个通信和侦察的制高点。在月球上装个雷达，能把地球表面看得一清二楚；弄个通信基站，全球信号都能掌控。美国的 GPS 卫星要是被干扰了，月球上的通信系统就能顶上。这就好比古代打仗，谁先抢占山头，谁就能掌握主动权。 您看现在，美国在韩国、日本部署了反导系统，俄罗斯在加里宁格勒部署了 “伊斯坎德尔” 导弹，中国在南海建了岛礁基地。这些都是在地球上争地盘，可月球才是真正的 “太空高地”。谁先上去，谁就能在未来战争中占尽便宜。就像当年英国靠海军称霸海洋，美国靠空军控制天空，未来的霸主说不定就得靠太空军。 所以说，各国争着登月，表面上是搞科研、找资源，骨子里是在争夺未来战争的控制权。欧阳自远院士那句话，真是说到点子上了。这事儿可不是危言耸听，看看美国太空军的动作，俄罗斯的反卫星试验，中国嫦娥工程的进度，您就知道，月球这块 “太空高地”，早晚得成为大国角力的主战场。
