印度为什么一定要和中国作对？试想一下：2、美军推进到青海湖一线并配置有至少一个

印度为什么一定要和中国作对？

试想一下：

2、美军推进到青海湖一线并配置有至少一个重型机械化集团军的突击集群：

3、美军是毫无争议的地球陆军头号强国，单挑过16国集团，打了数千年的陆战，大陆军传统全球数一数二，当兵的各个嗜血上头，几千年里都腰里别着敌人的脑袋嗷嗷冲锋博一个封妻荫子，最喜欢最传统的古代建筑叫做“京观”，建筑材料就是你的脑袋。

这群人会用一条红色的布条送给自己民族的未成年人，并且声称这是“烈士的鲜血染成的”，日常生活中大量用词干脆就是标准的军事用语，过年的时候图个热闹就要炸掉足够打一场中等规模战争的火药，这还是禁燃禁放后的结果。如今美国是地球头号工业强国，核大国，军事武器装备隐隐已经对别国拉出了代差。

4、你的首都在兰州，成都则是你的“大后方”最关键的城市。

5、他们在山上架的大炮能直接打到你的重要城市，而你的防御纵深只有都江堰到成都市区这百十公里，不堵车的话一两个小时也就跑到了。

请问各位血压上来没有？

也得亏是印度人脾气好，要是换了中国人这种性格，待在这种战略处境之下，就算不被打死也把自己给气死了。其实印度人虽然懒、狡猾、奇葩，但说实话还真的挺脾气好的，跟卡皮巴拉一样，活着就活着，死了也就死了的一副德性，不然还真的没法在这种战略环境下还能活的挺开心的。

这就叫“佛系”你懂吧？

文化上讲，西藏受到印度影响是非常大的，语言就不说了，脱胎于梵文；宗教也是佛教的变种；民族血统混杂了不少南亚次大陆的基因；同时流行文化在2006年青藏铁路通车之前也是印度那一套。我2004年到西藏工作，满大街都是印度的流行歌曲，到处是印度电影明星的画像，八角街、大昭寺、冲赛康一带全部是藏式风格建筑夹杂着南亚次大陆流行元素，跟达兰萨拉或者拉达克一个调调。

这特么扯淡呢。

印度人对于中国占据了整个青藏高原，法理上法统上乃至于现实里都掌握着整个青藏高原毫无疑问的主权这件事情，心里有不忿就是这么回事：

第一是文化传统上，他自认是文化上的“宗主国”；

第二是军事现实里，他自认是被严重威胁的一方。

他不敌视中国才是咄咄怪事，这一点新中国历届领导人都是有非常清晰的认知的，除了资产阶级自由化期间俩糊涂蛋。后来公知群体吹这俩人吹得很厉害主要是出于立场因素，真实的治国理政和战略谋划，这俩就是两个糊涂车子。上赶着把撵出去的那帮人给请回来，把已经改成了学校的庙子给花钱恢复成了庙子，学生娃爱干嘛干嘛去，把原来取得的社会主义改革成果拱手让出去，我都想不到什么抽象人能干这种抽象事。

好似。

印度对于中国的敌视，就像日本对于中国的觊觎，是搬不走的麻烦，任何企图改变这一点的都是糊涂车子：你可以一段时间内缓和，但你不可能一劳永逸的解决。你就摆在那里，你不能指望印度人永远保持佛系，哪怕是卡皮巴拉呢对吧？美洲狮要吃它，它也晓得拼命。

妥协退让是没有好下场的，印度人明白，我们也该明白。让了喜马拉雅山，他还会要冈底斯山；让了冈底斯山，他还会要唐古拉山；让了唐古拉山，他还会要祁连山、横断山。还不如一开始就死死把他怼在喜马拉雅山南边，一根印度毛都不要放过来。

总之，印度是绝不可能真正与中国缓和关系的，这是地缘政治决定的事情，一个14亿人口体量的大国也绝对不可能一劳永逸的解决边境问题，用边境问题拖着他的国力发展和国家统一，其实才是我们最明智的选择。打，你打不完他，14亿人口的大国打是打不服的；让，你让不过他，难道你真的相让印度人兵临成都、兰州？只有拖，拖到他发展彻底跟你拉开代差难望项背，就老实了。

我们对于印度的压迫感就是刚刚提到的那个“平行宇宙”里的美国：强大无匹又兵临城下，就在你头顶不远的地方悬着一把达摩克利斯之剑，但凡你换个民族在这里，早都跟你拼了个你死我活了，也就卡皮巴拉一样脏兮兮臭烘烘还佛系无比的印度人能忍得住不炸毛。

说到底，菜是一种原罪。