央视大楼，被俗称“大裤衩”，多年以后，央视大楼的洋人设计师“库哈斯”在国外媒体的采访中公开承认央视大楼的设计中包含了某些隐喻。
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!
如果你去北京旅游，坐车经过东三环光华路那一带，大概率会听到导游说一句：“各位看右手边，那就是央视总部大楼，咱老百姓都叫它——‘大裤衩’！”
不管你是第一次看到，还是早就听说这个“外号”，第一反应大概都是：这建筑，还真挺像一条巨型裤衩子挂在天上。既有喜感，又让人忍不住多看几眼。
可这不是哪个城市的奇葩建筑竞赛，这可是国家级媒体央视的总部啊！那问题就来了——这么个看起来“喜剧感拉满”的大楼，怎么就成了全国电视业的核心地标？它到底是现代艺术的结晶，还是设计师和大众审美脱轨的产物？
这栋大楼的设计者可不是等闲之辈。它出自国际著名建筑师雷姆·库哈斯之手，设计之初就打着“突破传统高楼设计”“融合功能空间”的旗号，走的是“极简+科技+视觉冲击”的国际范。
大楼主体结构是两座倾斜塔楼，在高空交错连接，整体看上去像一个巨大的门框，也有人说像个折叠的机械臂，总之是非常具有未来感的设计。听起来很炫酷对吧？但问题是，这种“高级设计语言”一旦落地，被大众接受的时候，可就不一定那么高大上了。
“你说这是建筑艺术，我怎么看怎么像我家老头的秋裤。”北京大爷在马路边的一句话，迅速成了整个社会对这栋大楼的统一评价。
于是“央视大裤衩”这个接地气的名字就这样火了，而且是越传越广，甚至成了北京的新地标标志语。设计师有话说：你们误会我了！
面对这场“像不像裤衩”的全民吐槽，设计师库哈斯也很委屈。他在各种场合解释，说当初这个设计是为了突破传统高楼的垂直形态，用环形结构增强建筑内部的连接性，让新闻编辑、播控、技术支持这些部门之间更加高效地协作。
而且，他说这种“扭曲门形”结构，还能给观众带来不同角度的视觉体验，是新时代媒体行业的象征。
听起来确实很专业，也很有追求，但普通老百姓并不吃这一套。人们不是不能理解“高端概念”，而是从第一眼就把它当裤衩看了，再想扳回来就太难了。
而争议的真正爆点，是库哈斯出版的一本设计类书籍中，有一页图形被网友盯上了，说那张草图看起来简直是在暗示“下体”形象，甚至有人质疑他是不是故意嘲弄中国文化。这一波指控，立刻点燃了舆论。
库哈斯本人赶紧出面解释，说那只是被否决的草图，从未作为正式设计方案。但架不住互联网发酵，这事儿一度变成中外文化理解的冲突焦点。
更尴尬的是，库哈斯不仅在中国挨骂，在国外也没少被喷。有些西方人觉得他“太讨好中国”，还有人质疑：“你为什么帮中国政府建大楼？”而在中国网友眼中，他又成了那个“拿着外国经验，搞个不伦不类玩意儿糊弄人”的人。
说白了，这栋楼把库哈斯搞成了“里外不是人”，他再怎么高冷地说“艺术不应迎合大众口味”，也挡不住网友的调侃连绵不绝。
甚至在某些段子手口中，这栋楼直接被写成“央视躺在裤衩里播新闻”，听着都让人忍不住乐。 嘴上调侃，脚下打卡：争议中它成了地标
但你以为这栋楼就此凉凉了吗？恰恰相反。越是争议大，它越是红。如今，北京很多游客都会专门去“央视大裤衩”下面拍照，甚至还带点“打卡猎奇”的意味。
而在建筑圈里，它也被认为是中国最有代表性的现代建筑之一。功能上，它确实做到了内部环形连接高效运作，在奥运、两会等重大新闻播报中，发挥着中枢作用。
所以，哪怕你一开始觉得这设计太离谱，时间一久，它就像“杀马特发型”一样，竟然看出了点味道。人们开始从“它像裤衩”变成“它除了像裤衩，还挺实用”。
央视大楼的争议，其实是一场关于“专业设计”和“公众接受度”的对撞。库哈斯的理念可能没错，但落地在一座古都、面对14亿人的国家首都时，就不能完全以“艺术家自由表达”的姿态来处理。
但话说回来，公众对建筑的调侃和戏称，其实本质也不是敌意，而是亲切。像“鸟巢”“水立方”“大裤衩”这种名字，都是我们用最直接的方式在和城市产生联系。
尊重专业不代表盲从权威，表达意见也不代表故意羞辱。我们有权对一栋奇形怪状的大楼说“丑”，但也能在它陪伴城市十几年后，慢慢学会欣赏它的特别。毕竟，北京从来不只是历史与庄严，也有一点幽默和接地气。
