[太阳]专家说月入3000已经进入中等收入，白岩松反问专家：如果月入3000就

[太阳]专家说月入3000已经进入中等收入，白岩松反问专家：如果月入3000 就算中等收入，我国中等收入人群已达 4亿，为什么好多人都拒绝承认自己已经进入中等收入人群？   （信息来源：红星新闻——经济学家李实再释“中等收入标准”：是家庭人均年收入，每个人心里中等收入群体门槛不一样）   据说中国月入3000元就算中等收入，这让许多人觉得玩笑开大了。   面对普遍的疑惑，经济学家李实教授一再出面，试图掰开揉碎了讲清楚这背后的算法。那么，这笔账到底是怎么算的？它和我们日常的为何有如此大的差距？   首先，官方对中等收入的界定，并非拍脑袋决定。国家统计局采用的标准不是看个人月薪，而是“家庭人均年收入”。   按2017年的物价，一个家庭年收入在10万到50万不等，就迈入了中等收入的门槛。“月入3000元”，其实是将10万元的最低年收入，分摊到一个典型的三口之家头上，再除以12个月得出的近似值。   李实教授也解释，如果一个三口之家只有夫妻二人工作，那他俩月收入都得超过4000元，才能把整个家“抬”进中等收入的行列。   按照李实教授的估算，目前中国大约有30%以上的人口属于中等收入，而将近70%的人群仍处在低收入范围。   可理论归理论，现实的体感却是另一回事。这份官方定义，在许多80后、90后听来，显得格格不入。   月入3000元在他们眼里，到底意味着什么？在一些大城市，扣掉千把块的房租水电，再减去一千块的日常伙食，最后剩下的几乎寥寥无几。这点钱，连购买几件合适的衣服都有些不足。   这个群体往往是外表光鲜，兜里却空空如也。他们一边渴望保证生活品质，一边又不得不拼命省钱，偶尔一次冲动消费后便陷入深深的矛盾。难怪白岩松会问：“这样的日子，算哪门子中等收入？”   月入3000元只是刚刚摸到中等收入的边儿，这部分人群虽然能维持基本生活，但抗风险能力极差。   当然根本的原因在于这个统计标准只看了收入，却没有看见背后沉重的房贷、教育、医疗负担，以及巨大的生活压力。   收入达到3000元以上，不等于日子舒心。也正因如此，不少人呼吁，专家们或许该真正下沉体验一下普通人的柴米油盐。   当然，我们不能忽视一个巨大的现实：中国的城乡和地区差异。在农村，超过九成的人口都属于低收入群体。即使在城市内部，差距也同样悬殊。比如北京的中等收入群体占比能达到70%左右，可是在一些西部省份，比例可能连20%都不到。   单用一个数字来框定所有人的生活状态，显然过于粗糙。衡量一个人的生活水平，必须结合他所在的地区、当地的物价以及社会保障等多种因素来看。   “中等收入”是一个基于收入的统计学分类，本身没有错，但我们必须清楚它的局限性。未来，我们不仅要关注这个数字本身，更要思考如何针对这部分“达标”却依旧挣扎的群体，进行更有有效的帮扶。   而对于我们普通人，在“搞钱”不易的当下，与其在概念里较劲，不如专注于提升自己的能力，用实实在在的收入去对抗未来的不确定性。   从改善就业环境、扶持创业，到加大教育和培训投入，国家一直在努力。在个人奋斗和国家发展的双重推动下，我们有理由相信，中国人的日子会越过越好。么在您看来，一个真正能让大众普遍认同的“中等收入”标准，应该加上哪些砝码呢？