温铁军一语惊人：“我们为什么一定要走西方那条老路呢？把农村都赶进城，在城市搞低收

温铁军一语惊人：“我们为什么一定要走西方那条老路呢？把农村都赶进城，在城市搞低收入群体的居民社区”。 温铁军这话可不是随便说说的。您想想，西方那套城市化是咋走的？ 当年工业革命一闹，工厂全扎堆城市，农民全被赶到城里当工人，住的是鸽子笼一样的贫民窟，污水横流、犯罪横行，这就是所谓的“现代化”？ 温铁军琢磨的是，中国有自己的国情，为啥非得跟着人家屁股后头走弯路呢？ 咱国家这些年城镇化速度太快了，2023年城镇化率都到66.2%了，可背后藏着多少问题啊。就说农民工吧，2022年全国有2.9亿农民工，在城里打工十几年，能真正落户的不到一半。 他们住的是城中村的地下室，孩子上学得交借读费，生病了不敢去大医院。这和西方贫民窟有啥区别？ 更要命的是，农村空心化越来越严重。2021年数据显示，全国有近1.2亿亩耕地撂荒，很多村子就剩老人和孩子，年轻人全跑城里了。要是都像西方那样把农村掏空，以后粮食安全谁来保障？ 温铁军为啥老提“城乡融合”呢？您看陕西袁家村，一个300多人的小村子，靠发展民俗旅游，吸引了3000多家商户，解决了1万多人就业，城里游客来了都不想走。 浙江安吉余村更绝，1800多村民，光上海来的新村民就有3000多人，租农民的老房子搞民宿，一投资就是4个亿。这就是“逆城镇化”的力量——城里人往农村跑，农村人也不用挤破头进城。 2023年农业农村部等九部门专门发文，鼓励人才、资金、技术下乡，这就是政策在撑腰啊。 有人说了，农村条件那么差，不进城咋活？您可别小瞧农村的潜力。就说成都战旗村，人家把集体土地打包出租，搞“乡村十八坊”“妈妈农庄”，一年光租金就收了几千万。村集体有钱了，修水泥路、建污水处理厂，不比城里差。 更关键的是，农民不用背井离乡，在家门口就能上班。2022年全国农村集体经营性收入超过50万元的村有5.2万个，这些村的农民人均收入比全国平均水平高30%。 温铁军担心的是，硬把农民赶进城，最后只会制造新的贫困。您看巴西库里蒂巴，当年盲目扩张，结果贫民窟遍地，后来花了几十年才通过公交系统改造和社区菜园项目慢慢缓解。咱中国要是走这条路，代价可太大了。 2018年中央发布的《乡村振兴战略规划》就明确说了，要“促进城乡要素双向流动”，说白了就是城里人能下乡，乡下人也能进城，但得有尊严地进，有保障地留。 现在很多地方都在试点“三权分置”，就是把宅基地的所有权、资格权、使用权分开。崇州五星村把闲置农房租给城里人，一宗就能收几十万，农民每年还有分红。 浙江安吉更绝，直接给农房使用权发证书，让城里人能安心投资。这些创新就是在打破城乡壁垒，让农村的资源活起来。2023年全国农村产权交易市场交易额突破1.2万亿元，这就是市场在给农村投票。 说到底，温铁军反对的不是城镇化，而是“单向度”的城镇化。就像他在西峡县调研时说的，农村不是只能种地，还能搞生态旅游、康养产业，甚至数字经济。 2021年西峡县搞“全域旅游”，把山水林田湖草打包开发，光旅游收入就占GDP的25%。这就是“两山理论”的实践——绿水青山真能变成金山银山。 有人可能觉得，农村人进城是历史趋势，挡不住。可您看看日本，城镇化率超过90%了，照样有“造村运动”，把农村打造成城里人向往的地方。咱中国有9亿农民，55万个行政村，要是都能像袁家村、余村那样搞活，那得释放多大的内需？ 2022年农村居民人均消费支出1.6万元，要是能提升到城镇居民的70%，就能多创造4万亿的消费市场。这才是真正的“压舱石”。 所以温铁军这话，说白了就是提醒咱们：别被西方那套理论框死了。中国的现代化，得让农民有选择权——想进城的能体面生活，想留乡的能安居乐业。