刘邦是如何夺走韩信的兵权的？ 史记这本书是要细细品的，没有一定的阅历，你是读不懂史记的。 史记淮阴侯列传大家都读过吧，有一段非常著名的刘邦韩信的对话。 上常从容与信言诸将能不，各有差。上问曰：“如我能将几何？”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“于君何如？”曰：“臣多多而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何为为我禽？”信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。” 曾经我也想不通，连百万之军，如何只是单纯将兵？ 自古以来军队都是典型金字塔式管理，哪怕是几万军队的统帅，你只可能指挥将领，而不是指挥士兵。 那么正常思维，应当是刘邦才是那个连百万之军的人才对么，因为刘邦才是将将那个人。 以前我也曾发过文章，说这段对话是编的，意思就是刘邦才是那个连百万之军的人，司马迁不懂军事。 然后我终于有一天想通了。 我承认我肤浅了，因为我终于理解了这句话的意思。 军队，是有军法的，是有规章制度的，将领指挥军队，指挥下级依靠的是军法和军令。 也就是说，韩信是需要体系的，韩信控制军队士兵听从他的命令，依靠的是军法。 这种有体系的制度下，韩信自认为能做到极致。也就是多多益善。 而刘邦不是。 刘邦是超脱体系制度的，他控制人让别人服从他，既用体系制度军法，又不用体系制度军法。他无所不用。 用的什么，韩信说不清，司马迁也说不清，只能通过一个一个事件来表现。 好像无所不用，又好像什么都没用。但每一次，刘邦都成功了，最后得了天下。 最后只能感叹一句，天授也。 韩信如果不是大将军，下面的将领、士兵会听他的命令么？ 不会，如果韩信有这本事，也不会自己孤身去投靠项梁了。 但刘邦呢？ 很显然，刘邦是不需要的，刘邦起义拉拢一群人靠的也不是什么军法或者上下级。 子路篇:名不正，则言不顺，言不顺，则事不成。 何为名，名分，职位。 你到了那个职位，你才能说了算。 这就是体制。 在位说了算，二线靠边站。 所以，整个楚汉历史的主角，刘邦，司马迁无限削弱刘邦的军事，政治，智谋的能力。 却不断通过各种事情来突出刘邦将将的能力。 但现在的人们解读，却偏偏用，不讲武德，道德低下来评价刘邦。 貌似很多人读历史读出来精神洁癖出来。 刘邦，是制定汉集团体制的人。 但刘邦却不是一个完全遵守这个体制规则的人。 记住，不是完全遵守。 而不是完全不遵守。 当体制规则对他有利，他就遵守，当体制规则对他无利，那么他就抛弃。 这就是刘邦，万物为之所用，至高的境界。 他不为什么虚名，道德，名利，美色，甚至是生命所绑架。 一切不过是他手里的工具罢了。 战锤世界 在神圣泰拉一千年的时代，有一个人也绕过了体制，重新建立了一套组织冲击了原本的体制，并重回至高王座，让帝国按照他的意志继续前进。 忽忆刘亭长，苍凉唱大风。
