1905年，在印度有人击毙了一头吃人老虎，然而，当大家检查老虎尸体时却发现了一个秘密，这只老虎原来是住在尼泊尔的，当年在尼泊尔扎姆帕瓦特村，就陆续有人莫名其妙地失踪，但最后大家只找到了他们的衣服和遗骨，而且骨头上都带有很深的牙齿咬痕...... 这事儿一传开，大伙儿后背都发凉。一头老虎，能横跨国境线，在两边的地盘上制造了那么多起可怕的失踪案。光是想想它在森林里潜行、选择猎物的样子，就够瘆人的。尼泊尔那边的人，只找到带牙印的骨头，连个全尸都收不回来，那段时间村民该有多恐惧？简直是活在噩梦里。 老虎被干掉，表面上危险解除了，好像大快人心。可是，回过头看这个事儿，真是越想越不是味儿。这头所谓“食人虎”身上，揭示出来的问题才更叫人心惊。第一，它为啥离开熟悉的地盘老远跑印度去？说到底，恐怕是人类把它逼狠了。想想那会儿，森林砍得厉害，猎物也少了，老虎找不到吃的，饿极了。饿红眼的野兽，啥事儿干不出来？它本来是在自个儿家找口吃的，我们把人家的家给拆了，猎物打光了，它不就得另谋生路？这“生路”可不就通到了人身上。这悲剧的源头，是人类先把手伸得太长了，占了它的地方，断了它的口粮。扎姆帕瓦特村的村民成了牺牲品，可老虎本身，某种意义上，不也是受害者吗？它是被生存的绝境逼成了“恶魔”。 第二，这种悲剧真能避免吗？或者，当类似事件发生，我们是不是该换个思路？不是光顾着打死了事，放串鞭炮庆祝“为民除害”。重点得搞清楚：动物袭击人，它背后必然有原因。绝大多数正常、健康、吃得饱的老虎，它见人都躲着走。一头专门盯上人的“食人兽”，九成九是哪里出问题了——可能是受伤捕不了常规猎物，可能是年老体弱，更可能就是我们上面说的，生存环境被破坏得太彻底了。光打死这一头，不把根源找到，不把栖息地保护好，不解决人兽冲突的根本矛盾，这事儿还会有下一次。说不定下回轮到别的虎，或者别的猛兽。 说到底，那头尼泊尔老虎的故事是个沉重的警钟。它提醒我们，当人和野生动物的冲突闹到血淋淋的地步，光指责动物凶残、庆祝消灭它就太简单了，甚至有点自欺欺人。真正的关键在于反思我们自己，看看到底是什么把动物逼到了这条路上。我们是不是太贪婪，把它们挤到了墙角？我们对自然的“征服”，代价难道永远该由生灵来付？下次再听说哪里出了“食人兽”，别急着欢呼，先问问自己：这背后，藏着多少人类的“锅”？
