联合国秘书长提议：废除五常的一票否决权，结果俄罗斯一票否决，只留下四个字让古特雷斯尴尬了。 古特雷斯这提议看着挺 “民主”，但稍微懂点联合国历史的人都知道，五常的一票否决权可不是天上掉下来的特权。 当年二战打完，全球死了几千万人，大家都怕再打起来，这才琢磨着成立联合国。可怎么保证大国不带头闹事呢？最后定下来，让中、美、俄、英、法这五个在二战流血最多、出力最大的国家当安理会常任理事国，给他们一票否决权。为啥？就怕小国联合起来欺负大国，或者大国之间互相掐架没人拦得住。这机制说白了，就是用大国之间的 “平衡” 换世界的稳定。 你想想，要是没这否决权，今天美国拉着一帮小兄弟在安理会强行通过制裁俄罗斯的决议，明天俄罗斯联合其他国家反过来搞美国，那联合国还不乱套？当年国联就是因为没有大国一致原则，结果成了摆设，二战教训还不够深吗？所以《联合国宪章》白纸黑字写着，安理会的非程序决议必须五常全同意才能通过。 古特雷斯说要废除否决权，俄罗斯直接四个字 “不行，否决”，这不是故意让他难堪，而是按规矩办事。俄罗斯驻联合国副代表萨夫林科夫说得明白：否决权是联合国的基石，废除了联合国就没稳定性了。普京更直接：要是取消否决权，联合国立马变成 “瓦尔代俱乐部 2.0”，就是个聊天的地方，啥事也干不成。 有人可能觉得，现在世界变了，凭啥还是这五个国家说了算？可你看看现实，俄乌冲突爆发后，美国在安理会提了多少针对俄罗斯的决议？全被俄罗斯一票否决了。要是没这否决权，俄罗斯早被西方制裁得体无完肤，说不定直接掀桌子退出联合国，那国际秩序更乱。反过来，美国在巴以问题上多少次用否决权保以色列？要是没这机制，中东早炸锅了。 再说了，废除否决权得改《联合国宪章》，得联大三分之二国家同意，还得五常全弃权或赞成。五常里哪个会自己砸自己饭碗？俄罗斯不同意，美国、英国、法国也不会同意，连中国都不会支持 —— 毕竟中国也需要否决权维护自身利益。古特雷斯这提议，说白了就是 “皇帝的新衣”，看着漂亮，根本不现实。 俄罗斯这一票否决，其实是给所有人提个醒：联合国不是菜市场，不是谁嗓门大谁说了算。五常的否决权，既是权力，也是责任。当年为了世界和平，五常承担了最大的牺牲，现在自然得有相应的话语权。要是真把否决权废了，联合国离关门也就不远了。古特雷斯想搞 “绝对民主”，但他忘了，在大国博弈的现实世界里，没有实力做支撑的 “民主”，不过是空中楼阁。
