历史总是惊人的相似！当马斯克高调宣布成立美国党时，中国互联网上掀起一阵热议。不少网友将他与两千多年前的传奇商人吕不韦相提并论。 这俩看似隔了个时空鸿沟，仔细一琢磨，还真有不少相似之处。 吕不韦当年是战国时期的大商人，靠倒腾货物成了富豪。可他不满足于只赚钱，盯上了在赵国当质子的嬴异人。嬴异人在赵国啥处境？就是个没人待见的质子，秦国那边好像也没怎么把他当回事。可吕不韦不这么看，他觉得这嬴异人是个“潜力股”，值得下血本投资。他花了大价钱打点关系，还把自己心爱的女人献给嬴异人，最后帮他登上了秦王之位。吕不韦也因此权倾天下，成了秦国的丞相。 马斯克呢，现在是全球首富，特斯拉、SpaceX、XAI这些公司估值加起来超过4700亿美元。可他也不满足于商业成就，想往权力圈子里钻。他成立美国党，宣称要代表美国“80%的中间选民”，目标是在2026年中期选举中拿下2到3个参议院席位和8到10个众议院选区。这就跟吕不韦投资嬴异人一样，都是不满足于现有的成就，想通过政治手段实现更大的目标。 为啥马斯克要成立美国党？直接原因是他和特朗普就“大而美”税收和支出法案产生了严重分歧。这个法案取消了购买电动汽车的税收减免，损害了特斯拉的利益。马斯克一怒之下，就宣布成立新党。更深层的原因，是他想通过政治手段推动有利于自己企业的政策。比如他主张削减政府债务、重视科技、支持言论自由、鼓励生育，这些政策如果能落地，对他的电动汽车、人工智能、太空探索等业务都有好处。 这和吕不韦的动机如出一辙。吕不韦投资嬴异人，就是为了获得政治权力，从而为自己的商业帝国保驾护航。他帮嬴异人登上王位后，不仅成了丞相，还掌握了秦国的经济大权。他的生意从赵国扩展到了秦国，甚至整个中原地区。 马斯克成立美国党，也面临着不少挑战。首先是法律程序难题。在美国成立政党，需要在各州注册，每个州的规定都不一样，有的州需要征集大量选民签名，有的州需要满足一定的选票门槛。马斯克的美国党目前还没启动相关程序，要在2026年中期选举前完成注册，几乎不可能。其次是制度障碍。美国是两党制国家，“赢者通吃”的选举制度对第三党非常不友好。历史上，第三党很难在国会中获得席位，更别说影响政策了。 吕不韦当年也面临着不少风险。他投资嬴异人，要是失败了，不仅会血本无归，还可能招来杀身之祸。可他凭借着敏锐的商业眼光和果断的决策，最终成功了。马斯克能不能像吕不韦一样成功呢？这还很难说。不过他有一个优势，就是拥有巨额财富和强大的网络影响力。他可以通过社交媒体动员支持者，也可以投入大量资金支持候选人。 从历史的角度看，商人从政并不少见。吕不韦是一个例子，范蠡也是一个例子。范蠡帮助勾践灭吴后，功成身退，转而经商，成了富可敌国的陶朱公。他的成功，离不开他的政治智慧和商业头脑。马斯克也是一个既有商业头脑又有政治抱负的人，他成立美国党，或许是想在政治舞台上复制他在商业领域的成功。 不管马斯克能不能成功，他的举动都反映出美国政治生态的变化。越来越多的美国人对两党制感到不满，希望有一个新的政党来代表他们的利益。马斯克的美国党，或许就是这种不满情绪的产物。而吕不韦的故事，也提醒我们，商人从政，往往伴随着巨大的风险和机遇。 历史总是惊人的相似。两千多年前，吕不韦通过投资政治改变了自己的命运；如今，马斯克也在尝试通过政治手段实现自己的抱负。他们的故事，都在告诉我们一个道理：在权力和利益的博弈中，没有永远的赢家，只有永远的参与者。
