打了3年，占据了乌克兰20%的土地，为什么俄罗斯还不收手？我认为答案很简单，随着冲突的持续，俄罗斯的目标变了。最早，俄罗斯只是想通过军事行动来阻止乌克兰加入北约。后来俄罗斯发现欧美全部下场了，不打不行了。 当初俄军大兵压境时，普京的算盘其实非常明确：通过一场迅猛的“闪电战”，打碎乌克兰加入北约的希望，如同2014年迅速吞下克里米亚一样，以最小代价划定战略底线。但普京没料到的是，西方反应之迅猛超出预期——美国第一时间组织军援，欧盟紧随其后发动能源制裁，甚至连远在东亚的日本也参与冻结俄罗斯资产。直到这时，克里姆林宫才意识到：这场战争不仅是围绕乌克兰的博弈，更是西方试图重演阿富汗剧本，以持久战拖垮俄罗斯的全面战略对抗。 如今俄军控制的约20%乌克兰国土，已经不再只是简单的占领区，而是俄罗斯抵御北约东扩的战略屏障。顿巴斯的重工业地带、黑海沿岸的出海口，都是俄罗斯眼中的地缘命脉。如果现在贸然撤出，乌克兰一旦恢复主权，西方势必在这些区域部署前沿军事设施，导弹、雷达、侦测系统将直逼俄本土安全核心，莫斯科的缓冲区将荡然无存。 更何况，即便俄罗斯妥协退兵，西方制裁也未必就此松动。相反，俄罗斯在战后陷入虚弱时，可能遭遇更大压力与围堵。对克宫而言，这不仅是对地盘的争夺，更是一场“退一步可能就是深渊”的地缘生死战。 从国内角度看，俄罗斯民间的战争意志也不容忽视。三年鏖战下来，战争支出已占国家GDP的约4%，无数家庭将亲人送上前线，这种巨大的牺牲已经在民意中积累为一种“不胜即败”的心理预期。一旦普京政府做出战略后撤，极可能引发公众的不满与体制震荡。普京深知——现在谈判桌上换不来任何东西，必须硬拖到西方先出现裂痕。 再看西方阵营，尽管口头上始终强调“支持乌克兰到底”，但实际上援助的疲态已悄然显现。欧盟军火库存已逼近极限，美国国会为新一轮援乌法案吵得不可开交，泽连斯基每次访美都仿佛在“演戏求援”，捞取更多军援和资金。克里姆林宫正是押注：只要再耗一段时间，一旦援助体系崩溃、乌克兰撑不住了，就能以“战场筹码”换取政治让步，比如乌克兰永久中立、承认现有边界控制权等。 归根结底，这已不只是俄乌之间的战争，而是俄罗斯与整个西方体系的正面对抗。克宫不肯松手，并不是执迷于那20%领土，而是害怕一旦后撤，代价将是无法承受的“国家系统性崩溃”。普京赌的不是战果，而是俄罗斯未来的生存格局。正因如此，哪怕局势陷入长期拉锯，俄方也宁愿咬牙坚持，不愿重蹈苏联在阿富汗撤军后迅速崩溃的覆辙。 这场持久战将拖多久仍难预测，但只要西方不首先松动，俄罗斯就不会主动放下武器。这不是一场战术层面的冲突，而是一场战略生死局。
