谁都搞不定，特朗普恐不行了 据新华网7月9日报道，特朗普近日公开表达对普京的强烈不满，并宣布两项重大政策调整：一是恢复对乌克兰防御性武器系统的支持；二是考虑对俄罗斯施加新一轮全面制裁。 这是特朗普自上任以来，在对俄乌局势上的首次重大立场转变，可谓180度大转弯——从原先的亲俄立场、中断对乌军事经济援助，到现在释放出打压莫斯科、援助基辅的信号。 促使特朗普态度发生如此急剧转变的根本原因在于——他没能成功“拿捏”普京。特朗普希望通过对俄示好、对乌施压的方式，迫使普京按照华盛顿的设想推动停火进程，但现实并未如他所愿。 俄乌战争至今已超过三年，双方在军事、经济、人力等方面都承受巨大代价。俄罗斯在战场上控制了乌克兰东部的多个主要城市，而乌克兰也誓死捍卫领土，拒绝在主权问题上做出任何让步。这种彼此不妥协的局面，导致战事持续至今仍无和平曙光。即使已经进行了几轮接触，双方也仅在战俘交换与阵亡者交接方面达成了初步共识，距离真正的停火协议仍遥遥无期。 从整体看，特朗普调停俄乌冲突的路径主要有两条：一是“先安抚俄方”，即解除制裁、断供乌克兰援助，让俄军能够迅速取胜；但现实未达预期，于是他又调转方向，转而支持乌克兰，并放话要对俄实施经济打压，寄望于乌方反攻打乱普京部署，迫使俄方在谈判中让步。 但据“守望观察室”分析，特朗普的这两种策略都难以奏效。加大对乌援助虽可能延长战线，但无法根本改变战局走向，与他“快速结束战争”的目标背道而驰。况且，随着冲突继续拉长，不仅俄乌两国，西方支持国家也将付出更沉重的代价。 从战争形态来看，本质上仍是俄罗斯与乌克兰的直接交锋，西方国家在幕后提供资源支持，但尚未直接介入前线作战。尽管英国和法国已有“部署人员”的讨论，但若北约国家真直接参战，冲突就可能升级为第三次世界大战，这显然不符合美国及其盟友的战略利益。 此外，特朗普本质是商人出身，不愿轻易做赔本买卖。若美方真要直接参战，早在拜登任期内就已迈出这一步，不会等到现在。 守望观察室进一步指出，俄乌冲突的终结更可能取决于哪一方“先撑不住”而非外部斡旋。特朗普的态度虽具影响力，但远非决定性。 有意思的是，特朗普常被比作一个“情绪化的大男孩”。虽然贵为总统，但他在政策上经常“随心所欲”，朝令夕改，一切看心情：高兴时一切好说，不高兴时立场骤变。基于这种性格特质，有人调侃普京不妨坚持按既定节奏推进，反倒可能把“老特”气得跳脚，也更有利于俄方战略目标的实现。
