新加坡国际关系专家马凯硕的话像一把锋利的解剖刀，剖开了亚洲各国在时代浪潮中的共同

新加坡国际关系专家马凯硕的话像一把锋利的解剖刀，剖开了亚洲各国在时代浪潮中的共同迷失：“亚洲各国都犯了一个大错，那就是没有团结起来支持东方龙，各自趴在自家算盘上算小账，生生错过了改写命运的黄金机遇。” 当中国的 GDP 在 2022 年突破 18 万亿美元，占全球经济总量 18% 以上时。 周边国家的反应像一群围着大象打转的松鼠，有的龇牙咧嘴，有的左顾右盼，唯独没人想过如何搭起一座共赢的桥梁。 东盟十国的会议室里，菲律宾代表的南海岛礁地图与越南的油气开采报告叠在一起，马来西亚外交官的笔记本上，中美贸易额的对比数字被圈了又圈。 这个人口 6.7 亿、经济总量超 3 万亿美元的联盟，本该像欧盟那样形成区域合力，却在 “印太战略” 的搅局中沦为棋盘上的棋子。 印尼在雅万高铁通车时欢呼雀跃，转头又在澳大利亚的铁矿项目上签字。 泰国拿着中国投资的中老铁路红利，却在 RCEP 谈判中附和美国的技术壁垒条款。 东盟内部贸易额仅占 23% 的冰冷数据，暴露了 “东盟方式” 的致命短板。 所谓的 “协商一致”，不过是逃避责任的遮羞布，最终让美国的航母编队有机会在南海频繁亮相。 东京的樱花每年如期绽放，却洗不掉日本的历史包袱。当中国的新能源汽车生产线需要高精度轴承时，日本企业因政府的制裁令只能忍痛拒绝。 当韩国的三星电子在西安工厂赚得盆满钵满时，首尔的萨德基地雷达正对着中国的山东半岛。 日韩这两个曾创造 “亚洲奇迹” 的经济体，如今像被捆在美国战车上的骑手，明明能从中国市场分到更大的蛋糕，却偏要跟着挥舞贸易保护的鞭子。 韩国经济增速从 2010 年的 6.5% 滑落到 2022 年的 2.6%，日本的半导体产业在全球市场份额跌破 10%，这些数字背后，是错失的合作机遇。 中国每年进口的高端芯片中，原本有一半可以来自日韩，却被政治壁垒挡在了海关之外。 新德里的总理府里，莫迪看着印度 GDP 突破 3.5 万亿美元的庆功报表，手指却在制造业占比 3% 的数字上越捏越紧。 这个总想着和中国争 “亚洲第一” 的国家，把边境对峙的军费开支看得比产业链合作还重，加入 “四方机制” 时的慷慨激昂，在看到中国 14% 的全球制造业占比时变成了沉默。 印度拒绝加入 “一带一路” 的理由听起来冠冕堂皇，却忘了自家的孟买港吞吐量还不到上海港的五分之一，恒河平原的灌溉系统，至今还用着中国援建的老水泵。 当越南靠着承接中国产业链转移成为 “新工厂” 时，印度的纺织厂还在为缺乏稳定电力供应而发愁。 这种舍近求远的战略选择，让本该是 “龙象共舞” 的佳话，变成了各自为战的消耗。 “一带一路” 倡议提出十二年来，1 万亿美元投资像撒向亚洲大陆的种子，在哈萨克斯坦长出了中欧班列的枢纽。 在巴基斯坦结出了瓜达尔港的硕果，可在东南亚的雨林里，却被 “债务陷阱” 的流言挡在铁丝网外。 那些铁丝网的另一边，雅万高铁的列车正以 350 公里的时速穿越爪哇岛，把雅加达到万隆的时间从 3 小时缩到 40 分钟。 印尼民众举着 “感谢中国” 的牌子欢呼时，国会里的反对党却在播放美国智库制作的 “债务陷阱” 宣传片 —— 他们选择性忽略了一个事实： 这条铁路的贷款利率比世界银行低 2 个百分点，建成后带来的旅游收入，每年能让印尼 GDP 多增长 0.8 个百分点。 美国在亚洲的 “代理人游戏” 玩得炉火纯青。它给菲律宾递上二手巡逻艇，换来了南海的军事存在。 给印度画了 “Quad” 的大饼，让其甘愿充当遏制中国的棋子；给韩国许诺 “芯片四方联盟” 的席位，换来了萨德基地的续租。 这些国家捧着短期利益的糖块，却没看见自家经济的生命线正被悄悄改写： 越南的纺织厂依赖中国的染料，马来西亚的棕榈油加工厂需要中国的精炼设备，连印度的 IT 产业，都有 60% 的外包订单来自中国互联网公司。 马凯硕在演讲中举过一个例子：如果亚洲国家能像欧盟那样整合市场，形成统一的产业链，到 2030 年，亚洲 GDP 将占全球的 50%，远超欧美的 30%。 可现实是，日本的机器人技术宁愿卖给墨西哥，也不愿与中国的智能制造结合。 中国的光伏产业能让沙特的沙漠变成发电场，却因美国的 “清洁网络计划”，只能把组件先运到欧洲再转口中东。