越南为啥不把中国的警告当回事？问题可能出在咱们自己身上！ 最近越南和美国签署的贸易协议，引发了不少关注和讨论。很多人不理解，既然中国外交部和商务部都已经明确表态反对这种可能损害第三方利益的做法，越南怎么还选择在如此关键时刻与美国达成协议，甚至同意了针对中国的转运条款。 这事儿一看，表面上好像是越南单方面的选择，但深究起来，或许我们也该反思一下，问题的背后，是否不单单是越南的立场，而是我们自己在某些方面的不足。 首先，越南这些年在对美出口上，依赖程度可谓极高，几乎占据了GDP的三成。 过去几年，美国对越南实施了多项限制，包括高科技领域的封锁以及贴上“非市场经济”的标签，尤其是那46%的惩罚性关税，简直是刀悬在了越南脖子上。 对于越南来说，电子产品和纺织品几乎是支柱产业，特别是电子行业，几乎完全依赖美国市场。如果美国真的对这些商品加征46%的关税，这些行业几乎可以说是没有生还的机会。 越南可能觉得，不管外界如何反对，先保住现有的市场和生计是最实际的选择，至于长远的利益，眼下的“短期生存”显然是最迫切的任务。 近年来，越南靠着当中间商赚取了不少差价，尤其是中国的商品通过越南转口到美国，这在避免关税上发挥了相当大的作用。 他们或许认为，与美国建立更紧密的贸易关系，不仅能缓解自身在美国市场的压力，甚至可以继续通过转口赚取这份差价。 尽管美国已经提出了40%的转运条款，越南仍可能认为，凭借其灵活的操作方式，完全能够在这些条款中找到“漏洞”或者“空子”，既不触怒美国，也能够继续利用这一机制。 不过，越南或许低估了美国对这种“灰色地带”的态度，尤其是美国对涉及到中国利益的任何举动，都会格外警觉。 当然，除了这些因素，越南本土产业的发展也是不容忽视的现实因素。越南的制造业特别是电子产品和纺织品等产业发展迅速，尽管美国的商品零关税进入，越南本土企业也认为自己有能力应对来自外部的竞争压力。 此外，越南政府也在寄望于能够通过此类协议，获得美国承认其市场经济地位的机会，进而推动自身的产业升级和对外出口。 这种长期的利益诱惑，可能让越南暂时忽视了来自中国方面的警告，认为眼前的机会更值得把握。 在国际贸易中，各国之间的博弈，本质上都是利益的较量。而在这种较量中，越南的选择并不难理解，因为它本身正处于一个两难的境地。面对美国的压力和市场的诱惑，越南或许已经将中国的警告放在了次要位置，选择与美国妥协以求生存。 然而，问题的根源也在于我们自身。要知道，如果我们的产业链在全球范围内具有更强的竞争力，特别是在高端制造业和创新领域，如果我们的出口能够摆脱对中间商转口贸易的依赖，越南在其中的“角色”自然就会受到限制。 而且，如果我们能够在区域经济合作中，给周边国家更多实实在在的利益，提升这些国家对中国的依赖性和信任度，可能这种情况就不至于发生。 换句话说，我们要通过增强自身产业的核心竞争力和吸引力，来减少这些国家对外部大国的过度依赖，特别是美国。 越南这次的选择，固然冒险，但也无奈，它更多是被现实所逼。而我们与其一味纠结越南为何未听从警告，不如从根本上去审视自己的产业和合作体系的建设。 只有这样，我们才能在未来的国际竞争中占据更有利的地位，甚至让周边国家觉得与中国站在一起，比与其他国家合作更具优势，才是最终的赢家。
