[月亮]美国最后会是苏联的下场吗？不会。苏联只是解体，美国估计比苏联痛苦的多。苏联再痛苦，它也有传承数百年的主体民族。美国人民有什么共同文化内核，它本质上就是一群靠着烧杀抢掠聚在一起的乌合之众。 苏联解体以后，俄罗斯还能扛起大旗，就是因为有那民族根基在。哪怕局势再糟，大家心里多少有认同，民族本身不会一下子散架。 反过来看美国，这种靠财富聚拢来的国家，一旦人心开始浮动，缺少那种拉得住整个局面的东西，靠的只是利益分配和局部的繁荣。 往美国普通街头看，大多数人平日照样吃喝拉撒，干自己的活，好像啥事都没有。其实外表的平静，背后是压抑的情绪，那种火气和不满，都压在心里没爆出来。现实问题堆积太多，遇到触发点，很容易出现大麻烦。 美国自己也清楚，靠内部消化各种矛盾慢慢已经不顶事。因此总想着往外扩张，试图找出路。比如有人提过，要把加拿大纳入版图，把格陵兰划进来，如果真成了，可能还真能延续几年好日子。 但这些设想做起来，远没有想象中容易。现代社会阻力太大，各种情况都很难收场，别说靠扩张解决问题，连第一步都未必迈得出来。 现实困境就这样僵在那。外部打不开局面，内部矛盾又越来越多，美国想维持表面团结只能继续压榨内部底层。可这种办法终究是有限的，持续下去稳定只会变得越来越脆弱，掩盖不住的分化全部要浮上台面。 再想想苏联解体当年，俄罗斯还能迅速收拢人心，靠的正是那根深蒂固的民族认同。疑难时刻，历史文化能扛把子，这点美国几乎找不到。 美国人表面上会讲自由、法治，实际上人人的理解都不一样，派系、族群、理念五花八门。如果再次出现大的裂变，几乎没人能给全国提供凝聚力。 而且在美国，经济利益才是“粘合剂”。只要蛋糕做大，矛盾都还能忍忍，一旦资源难以分配，每个群体都先往自己小圈子里缩，信任崩了，阵营立刻分化。 表面上看，美国还能靠各种科技、金融手腕，实际上这种局面特别容易垮掉，一旦社会承受力到头，旧办法就完全无效。 这些年所谓“低人权优势”，其实就是靠压榨最底层和外部世界在给自己续命。 问题是，谁都清楚这种模式一旦玩不下去，本就松散的结构肯定比苏联还容易碎掉，没有民族传统兜底，美国合众的意义很快就消耗光了。到最后，各州各族群都有可能各自为政，合众国这面旗也就这么撒了。 大国分裂不是吓唬人。美利坚合众国的名头可能会先变空，现实里连这张皮都撑不住。真正的危机不是经济下滑，而是一旦高压状态不再，缺乏共同文化的美国，分裂起来要远比想象猛烈。 几十年以后，如果有人回望，可能发现美国曾经强盛、文化遍及全球，但它一没留下主要继承国，二没有统一民族归属，很可能什么都没剩下。 苏联解体有个俄罗斯顶着，美国若真散了，各自为营，没有谁能收拾残局，只能留下一堆争吵和各种碎片。 说到底，如果最底层的利益和信任体系都断裂了，美国压根没有再从头来的办法。历史上许多国家遇到极端危机时，会有民族文化兜底，可美国基本走不通这条路，因为根本没有这种积淀。 这个国家以为靠经济和科技就能不败，可一旦遇上大的风浪，结果很可能是各地分崩离析，谁也劝不住谁。 在这种背景下，美国的未来如果真的走到分裂那一步，是不是比苏联分崩离析还要难看，其实不用多说也明白。你觉得如果美国真分裂了，第一个脱离的大州会是谁？可以说说你的看法。
