[月亮]一位美籍华人表示：“自从美国用B2轰炸了伊朗之后，让中国人彻底失去了信心”。我想说的是，到底是谁失去了信心？恐怕是一目了然，这次美军的轰炸根本体现不出美军的实力，反而是更能看出美军现在就是外强中干，更是大不如前。 细看美国这次动用B-2轰炸伊朗，大家更多看到的不是神秘感和高科技，而是这一系列行动背后出现的种种短板。 B-2在很多人眼中曾经是美军威慑力的象征，是专门为了突破世界各国防空网研发出来的战略武器。 但是在这次行动中，所谓的隐身性能并没有表现出绝对的优势。 B-2没有选择单独行动，而是必须配备战斗机护航、预警机指挥，还有空中加油机随时待命协作。 这些阵仗说明，B-2已经离不开庞大配套的支援，就连返航都需要保障。 如果隐身能力真的那么突出，为什么还要这些后援？ 归根结底，是因为它面对现在的防空网，已经没有那么独一无二的优势。 而且看一看B-2轰炸机的实际数量和状态，问题就更加清楚。 这款飞机1997年才列装，总共才生产了二十多架。 频繁出故障、事故不断，像之前在关岛坠毁的那一架，到现在真正能飞的，也没有几架了。 维护困难，零配件紧张，美军面对B-2都显得不太有底气，甚至传出连升级和深度维修都难以推进。 这么多年来，这种战略装备在技术上几乎原地踏步，和新一代防空系统相比已经明显落后。 同时，值得注意的是，B-2的每一次执行任务都需要大批手段配合，是庞大系统工程，每走一步都得小心翼翼，不像过去那样可以随意压制对手。 这也代表美国现在在用兵时已经发生明显变化。 回顾当年海湾战争或者伊拉克战争，美军投入巨大不计成本，每次都是大军压境，讲的是所有力量彻底碾压对手。 而在过去二十年，连续不断的战争拖累了美国，导致国力被消耗，军事投入和战法都变得保守许多。 当前这类远程、点到为止的打击，更像是一种象征意义大于实战意义的军事演示。 行动既不深入，也不彻底，只是用“炸一下就跑”的方式，达到短期震慑目的。 说到底，这样的打法，根本不像一个满怀信心的强者，更像是合理避险、处处设防的做法。 从装备到战略，全都开始有种收缩的趋势。 加上美军本身国防工业老化、维护能力减弱、制造业空心化，一切都和大不如前挂上了钩。 通过这次B-2的表现，大家看到的不是对手让人没信心，而是很多原本“神话”的美式装备，也有明显短板，甚至陷入升级和维护难题。 而中国近年来在许多领域，包括装备研发和军事管理上，正在加速缩小差距。 只盯着美国是否一次出动B-2并不能决定信心。 真正值得关注的，是自身是不是在不断缩短差距，是不是越来越能和世界一流对手掰一掰手腕。 外界大部分对手不是在失去信心，而是在看清现实、重拾自信。 所以，那种“国人信心全无”的片面说法，经不起事实推敲。 通过美国这次轰炸行动，反倒让人看清了外表光鲜下掩盖的许多问题，让大家更有动力提升自身能力。 与其被外界“信心论”影响，不如审视自己的长处和短板，继续努力进步。 怎么看这件事情，每个人都有自己的看法，欢迎一起讨论交流。
