（据河南广播电视台民生频道7月4日报道）河南一户人家，兄弟姐妹五人。老母亲在世时，养老的重担几乎全落在了老三一人肩上——日常起居、看病就医，甚至最后的葬礼开销，都由老三默默承担。其他四位，无论是大哥、姐姐，还是两个妹妹，既不出力照看，也从未支付过分文赡养费。 母亲晚年因车祸不幸离世，留下32万元赔偿金。考虑到老三多年如一日的付出远超旁人，家族最终议定：老三获17万，其余四人共分15万（人均不足4万）。这个分配方案，最初大家并无异议。 钱刚到手，“后悔”来了。 大哥的媳妇儿坐不住了，觉得自家亏了，不住地撺掇丈夫。被鼓动的大哥果然“变卦”，声称必须重新分这笔钱，甚至扬言要请律师告老三。 面对突如其来的反水和诉讼威胁，老三的回应平静却戳心：“养我妈是应该的，是我的心愿。别说没有这32万，就算一分钱没有，该养我照样养。” 他坦言，亲兄弟因此撕破脸要打官司，让人“特别寒心”。 村里的干部也看不下去，站出来为老三作证：“老太太从头到尾就是老三一个人养老送终的！现在人都走了，咋还为分钱打官司？” 这话问出了许多人的困惑和不平。 新闻一出，舆论哗然。网友纷纷发声： • “太讽刺了！老人在时没人争着养，赔钱来了个个‘孝顺’起来了？” • “要我说，这钱就该全归那老三，替兄弟姐妹尽了孝，凭啥被占便宜还得受气？” • “老太太活着要是有这‘争劲’多好！” 说到底，赡养父母是儿女共同的本分。当这份责任几乎由一人扛起，让他多得些补偿，既是对其付出的认可，也是情理之中的公平。老三尽孝在前，坦荡担当；如今面对非议，他大可“问心无愧”。这道理，难道不是明摆着吗？
