王世充兵败后被押往长安，一同来投降的还有卢行褒和苏世长等人。李渊二话没说，将卢行褒砍了，然后杀气腾腾地问苏世长：“你为何要对抗王师？”苏世长从容不迫地回答：“虽失其鹿，天下皆可围猎。陛下既然成功捕获，为何要怨恨那些同猎的人呢？” 如果您喜欢我们的内容，麻烦顺手点击一下右上角的「关注」，方便日后随时参与讨论、分享观点，感谢您的支持呀！ 兵败的王世充、卢行褒、苏世长几个人压着脑袋进城时，谁都能感受到空气里压着一股杀气。唐高祖李渊等在大殿，没废话，直接让人把卢行褒拉出去处斩。话都没留一句，干脆利落。 说实话，这种处理方式在那个时候真不算稀奇。兵败如山倒，谁投降谁心虚，大唐刚刚站稳脚跟，李渊必须用杀伐来树立威信。这也是他稳住局势的老办法。可就在这个人人噤若寒蝉的时刻，轮到苏世长了。他站出来，面对李渊的质问，不卑不亢，说了句很有意思的话，虽失其鹿，天下皆可围猎。陛下既然成功捕获，为何要怨恨那些同猎的人呢？” 别看这几句话轻描淡写，其实门道不少。苏世长明明也是降将，他没有苦苦哀求，也没往自己脸上贴金，而是用个“围猎”的比喻，把这乱世看得通透。他的态度，既不是逆来顺受，更不是自暴自弃。这个分寸感，一下子把朝堂上的氛围都扭转过来了。李渊听完，杀气消了一大半，反倒觉得这个人有胆有识，是块硬骨头。 人和人就差那么一念之间，有人跪着等死，有人站着求生。苏世长显然属于后者。他没做什么大动作，反而用冷静和智慧留住了命，也给自己争得了一个全新的机会。这种场面，不管过多少年再看，都是人性最真实的体现。顺应潮流不丢人，能在刀口上讲出自己的理，更难得。 苏世长这一生，经历其实特别有代表性。他出身在今天陕西武功那一带，祖上和父亲都是北朝、北周的地方大员，算是根正苗红。小时候就机灵聪明，北周武帝见过他，说这孩子以后肯定能出息。等到隋朝，他做过长安县令，口碑不错，家乡的老人都记得他清正不贪，遇到水灾他亲自跑前跑后帮百姓解决问题。 可隋朝一垮台，天下乱成一锅粥。苏世长当时没有第一时间去投靠李渊，而是先选择了王世充。当时谁能笑到最后没人知道，这种选择看似摇摆，其实是现实无奈。官场里谁没点家业要顾？他跟着王世充，当了太子太保，还镇守过襄阳。可是风向一变，李世民攻破洛阳，王世充输了，苏世长也成了被俘的降将。 就是在这样极端被动的情况下，苏世长不卑不亢地和李渊对话，直接改变了自己和家族的命运。李渊没多为难他，反而安排他做了谏议大夫。这种用人思路很值得琢磨：能活下来的，不光是会打仗的人，还是有主见、有见识的人。 后来苏世长在朝中干得还不赖。他不但敢说真话，还能把话说到点子上。有一次李渊带着一帮大臣在高陵围猎，大家都拍马屁，说皇上英明，苏世长偏偏说国事要紧，狩猎别太沉迷。李渊听了虽然脸色变了，但心里明白，这才是真心为国。换别人可能就被记恨了，苏世长反而因此更受重用。 再说一次，他在披香殿喝酒的时候，看着新修的宫殿就劝李渊：“您别学隋炀帝，隋朝就是太奢侈才亡的。”这话要是旁人说出来，可能小命都保不住。可苏世长敢说，也会说，他不光考虑皇帝的面子，更顾念大唐社稷。这就是老百姓最服气的一点：不是谁都能活得这么明白，也不是谁都敢在刀尖上行走，还能保持底线。 苏世长后半生的故事，更能说明在乱世里做人做事有多难。他进了李世民的天策府，被看作“十八学士”之一，给李世民出谋划策。贞观初年还被派去出使突厥，在那样的外交场合上，苏世长敢坚持原则，不收贿赂，硬是让突厥人对大唐刮目相看。唐朝朝野里，提到苏世长，无不佩服他的风骨和机变。 可惜天有不测风云。后来苏世长被任命为巴州刺史，赶去上任时，竟然在渡河时不幸遇到风暴，船翻了，人也没了。这种结局，实在令人感慨。一个能言善辩、敢作敢为的人，最终没死在刀下，也没毁在官场，却被天灾带走。李渊知道后，特地追赠他高官，并厚葬于家乡。 有人可能觉得他一生很憋屈，其实未必。苏世长这一辈子，能在那么乱的时代留下名声，能在朝堂上敢说真话，已经远超常人。更重要的是，他没有被权力和利益完全吞没，始终有自己的原则。很多人看官场只看得见风光，却不知其中的凶险和挣扎。 一个人能否被后人记住，靠的从来不是表面的风光，而是在大时代的洪流里，能不能留下一点点清醒。苏世长用自己的经历证明，乱世里不管怎么选，都有代价。选择权臣、选择投降、选择刚直，路都不容易走，但能活成自己，这比什么都值钱。
