越南与美国的关税谈判达成了！尽管我们中国一再警告别国不得出卖中国利益，但是越南根本就没有听进去，直接出卖中国利益换取了美国的关税好处！ 越南此次与美国达成的协议，核心条款耐人寻味。根据美方披露，越南对美商品全面实施零关税，而美国对越南输美商品征收20%关税，对经越南转口的第三国商品（主要针对中国）则加征40%关税。这种“不对等”的安排，本质上是美国试图通过关税杠杆重构全球供应链的一次尝试。越南为了避免美国原计划的46%关税，选择在关税问题上让步，却在无形中成为美国对华战略施压的棋子。 中国的反制措施迅速而精准。商务部第一时间启动对美越协议的评估，并明确表示“坚决反对任何一方以牺牲中方利益为手段达成交易”。具体措施包括暂停向越南出口电子级多晶硅、稀土分离剂等关键材料，直击其制造业转型命门；同时通过RCEP强化与泰国、马来西亚的原产地规则协同，开辟“中-泰-马”新中转通道，降低对越南供应链的依赖。这种“法律+技术+供应链”的组合拳，既彰显了中国维护自身利益的决心，也展现了应对复杂国际局势的战略智慧。 越南的选择看似“精明”，实则暗藏风险。尽管20%的关税低于预期，但协议要求越南允许美国海关实地核查生产线，并确保“越南制造”商品本地增值率超30%，这对依赖中国原材料和零部件的越南制造业来说，无异于釜底抽薪。更重要的是，越南为换取关税减免而承诺的“完全开放市场”，可能导致美国商品大规模涌入，挤压本土产业生存空间。有越南学者坦言，这种“以市场换关税”的策略，短期内虽能缓解压力，长期却可能让越南陷入“依附型经济”的困境。 国际社会的反应同样值得玩味。美国试图将美越协议作为模板，迫使其他国家效仿，但其单边霸凌做法已引发广泛不满。中国通过WTO起诉美国“单边转运壁垒”，并联合东盟国家推进自贸区3.0版谈判，在规则层面构建反制体系。而越南的“妥协”在东盟内部也引发连锁反应——泰国、马来西亚等国正加速与中国的供应链对接，以规避美国关税风险。这种分化与重组，本质上是全球经济格局深度调整的缩影。 从战略层面看，美越协议的达成暴露了美国在对华竞争中的焦虑。面对中国在科技、制造等领域的快速崛起，美国试图通过关税手段割裂全球产业链，但其“长臂管辖”的做法不仅未能达到预期效果，反而促使更多国家寻求与中国深化合作。越南的例子证明，在中美博弈的大背景下，任何试图“选边站队”的行为都将付出代价。
