【1600万美元:派拉蒙和解特朗普的可疑“60分钟”诉讼】[“新闻自由”VS

理性闲谈天下事 2025-07-02 16:06:34

【1600 万美元:派拉蒙和解特朗普的可疑“60 分钟”诉讼】

[“新闻自由”VS美式威权]

(CNN)CBS 新闻母公司派拉蒙全球同意支付 1600 万美元,以解决唐纳德·特朗普总统就去年秋天“60 分钟”新闻报道提起的一项法律上可疑的诉讼。

派拉蒙影业于周二深夜宣布了这笔酝酿已久且极具争议的和解金。

派拉蒙表示,这 1600 万美元“包括原告的费用和成本”,不会直接支付给特朗普,而是分配给特朗普未来的总统图书馆——这与迪士尼旗下 ABC 去年 12 月与特朗普达成的 和解协议如出一辙。

派拉蒙公司明确表示:“和解协议中不包含道歉或遗憾的声明。”

公告还称,“未来,《60分钟》将在美国总统候选人访谈播出后发布访谈记录,但可能会根据法律或国家安全考虑的要求进行删减。”

法律专家坚持认为特朗普的诉讼毫无意义,哥伦比亚广播公司有充分的理由在法庭上抗争并赢得胜利。

但企业利益凌驾于新闻原则之上。派拉蒙数月来一直在努力完成与天舞传媒(Skydance Media)的利润丰厚的合并,而这笔交易需要得到特朗普政府的批准,部分原因是哥伦比亚广播公司(CBS)旗下拥有获得政府许可的地方电视台。

这让特朗普对派拉蒙拥有了一种影响力,并且可能给该公司带来更大的付款压力。

派拉蒙周二晚间表示:“这起诉讼与 Skydance 交易及 FCC 审批程序完全无关。我们将遵守法律程序,捍卫我们的权益。”

联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔也曾多次表示,他的合并审查程序是独立的。但在晋升为主席之前,这位特朗普任命的主席表示,作为联邦通信委员会合并审查的一部分,对《60分钟》节目剪辑的投诉“很可能会出现”。

包括一些著名新闻自由组织在内的外部分析人士表示,公众应该透过官方声明看清派拉蒙向特朗普贿赂的惊人性质。

新闻自由基金会上周表示:“每个人都知道,就法律价值而言,这起案件不值2000万美元,甚至连20美分都不值。这简直是无意义的——考虑到特朗普提起的无数无意义的诉讼,这已经说明了问题。”

——“轻浮又危险”

特朗普在赢得连任之前提起了诉讼。他的投诉是关于时任副总统卡马拉·哈里斯在《60分钟》节目中接受冗长采访时的一个问答环节。他毫无根据地声称,哈里斯的对话被故意剪辑,目的是让这位民主党候选人受益,损害他的利益。

保守派媒体监督机构注意到,哥伦比亚广播公司(CBS)播出了哈里斯在回答记者比尔·惠特克关于拜登政府在加沙战争期间与以色列关系的问题时,使用了两段不同的讲话片段。一段在《面向全国》(Face the Nation)节目中播出,另一段在《60分钟》(60 Minutes)节目中播出,这引起了观众的困惑。

随着批评声浪不断升温,特朗普威胁要提起诉讼,哥伦比亚广播公司表示,他们只是根据电视新闻标准对副总统的回答进行了时间编辑,并拒绝公布完整的文字记录。

特朗普大动干戈,声称“干预选举”,并称其为“广播史上最大的丑闻”。他指责哥伦比亚广播公司(CBS)新闻违反了德克萨斯州的一项消费者保护法,并要求赔偿100亿美元。他的律师后来将赔偿总额提高到200亿美元。

法律专家严厉批评该诉讼“轻率且危险”,哥伦比亚广播公司则以宪法第一修正案为《60分钟》进行辩护。

去年冬天,在美国联邦通信委员会(FCC)的压力下,哥伦比亚广播公司(CBS)公布了采访录音带和文字记录,原始材料证实,CBS 只是进行了正常的剪辑,并没有像特朗普所指控的那样从事任何邪恶活动。

然而,这起诉讼给派拉蒙带来了严重问题,尤其是其控股股东莎莉·雷石东 (Shari Redstone),她将通过与天舞影业的交易赚取数亿美元。

因此,特朗普连任后,派拉蒙高管试图通过和解让这起诉讼不了了之。CBS内外对此举的批评者们,用“回扣”和“贿赂”之类的字眼来形容拟议的和解方案。

今年早些时候, 《60分钟》节目的一位记者告诉美国有线电视新闻网 (CNN) : “每个人都认为这起诉讼是一种敲诈勒索行为,每个人。”

几位民主党议员甚至担心和解协议可能违反反贿赂法。这家媒体公司似乎通过支付与迪士尼相同的金额来回避这些担忧。

——特朗普的多起媒体诉讼

特朗普对哥伦比亚广播公司的诉讼是他持续不断攻击那些他认为对他不利的主要媒体机构的更大规模行动的一部分。去年12月,他起诉了《得梅因纪事报》和民调专家J·安·塞尔泽,原因是一项选前民调显示,哈里斯在爱荷华州领先特朗普,而特朗普最终以两位数的优势获胜。特朗普声称该民调违反了消费者欺诈保护法;《得梅因纪事报》目前正在法庭上抗辩这起诉讼。

他还起诉了美国广播公司新闻台 (ABC News),指控主播乔治·斯蒂芬诺普洛斯 (George Stephanopoulos) 诽谤他,该电视台最终与他达成和解,为与派拉蒙的协议制定了某种蓝图。

最近几个月,哥伦比亚广播公司的新闻编辑室一直忙于应对特朗普的压力、和解的前景以及为获得合并批准而采取的企业策略。

4月下旬,《60分钟》执行制片人比尔·欧文斯以失去编辑独立性为由 辞职,这场内部纷争由此曝光。几天后,《60分钟》记者斯科特·佩利在节目中公开批评派拉蒙,揭露高管们在即将进行的合并中“开始以新的方式监督我们的内容”。“这里没人对此感到高兴,”他说道。

一个月后,CBS新闻主管温迪·麦克马洪也辞职了。她在给员工的告别信中提到了过去几个月的“挑战”,并补充说:“很明显,我和公司在未来的道路上意见不一。”

与此同时,《60分钟》不断对特朗普和其他主题进行实质性调查,包括调查他惩罚自己不喜欢的律师事务所的行为。

0 阅读:5
理性闲谈天下事

理性闲谈天下事

感谢大家的关注