特朗普为什么想搞中美俄无核协议？说白了不是美国良心发现，而是美国自家的核弹不行了，不是说放太久过期了，而是美国的核弹已经过时了，毕竟美国的核弹大多都是上世纪的产物！ 美国手里虽然拥有世界最多的核弹头，可这些核弹很多都是冷战时期产的，装备年头很长，维护老旧设备的难度和成本都在增加，还有不少关键升级项目进展缓慢，内部意见也不太一致。 美国国内不少声音认为，如今核武库技术老化的现实比账面那串数字更加棘手，俄罗斯虽然依然保持着庞大的核力量基础，也有一部分装备面临相似的困境，但凭借旧底子和持续投入，他们基本维持住了威慑力。 对比两位老对手中国这几年的变化显然更引人注意，数据和公开消息都显示，中国不仅在加快提升核弹头数量，更是在核武器现代化上下足了功夫。 分导式多弹头这项关键技术，就是让一枚洲际导弹飞行途中能够释放好几个独立的弹头，这种“分身”能力极大增强了突防效果，再加上新一代导弹射程能覆盖全球主要目标，使得中国的核力量在应对外部挑战时底气十足。 美国主动推动中美俄三边协议，看起来站在世界和平的道德高地上，内部“小算盘”也很明显，主要原因在于美国自己核武库受技术老化拖累，想同时遏制中俄核武现代化追赶的趋势。 通过拉三国进谈判桌，让自己暂时的短板不至于拉大，还能争取更多博弈空间和外交主动，很多军事观察人士都指出，美国并不是真的单纯追求无核世界，而是希望在核武竞赛暂时压力大的阶段，通过条约的方式稳住局势。 中国面对这一局面，态度明显更为谨慎，对中国来说核力量是保障国家战略安全的压舱石，相关政策一直强调防御性和不首先使用，技术升级的步伐也更注重实际威慑效果。 重视导弹机动能力、小型化弹头和更智能的投送系统，中国并没有像美国那样追求数量层面的绝对领先，而是在加强核实力的同时强调核政策的理性和克制。 一项三国无核协议离真正落地却还有很长的路要走，最大的障碍其实就是三国之间的利益差别太大，国际核武库的“蛋糕”基本是美国和俄罗斯分的最大。 中国总量不及前两者，如果强行要求中国按照美俄那样削减核弹，显然掏的不是同一口袋，再加上核武技术、核查机制等问题，三边之间始终难以消除彼此的不信任，就算真能达成协议，谁来监督、怎么惩罚违规行为，也是巨大的现实难题。 不少分析认为大国之间真正愿意在核领域让步，基本还得等到互信水平有重大突破，短期之内，裁军谈判更像是一场利益和技术的博弈，只有三国都能在技术、政策和国际责任之间找到新的平衡点，才能有希望逐步减少核威胁。 核武器依然是三国维护底线、防止外部胁迫不可缺少的现代安全工具，这样的现实，也让“无核世界”的理想和呼声总是停留在谈判桌外，远没有想象中容易实现。
来只炸鸡
想多了 这种终极大杀器 既然拥有就不会放弃