大快人心！”山东淄博，一男子在回家后，意外撞见了妻子和一位情夫的奸情，他愤怒不已指责两人的行为，情夫为了补偿男子，给他转了25000元，谁知事后竟起诉男子敲诈勒索！一审法院判定男子罪名成立，被判刑6个月并处罚金5000元，而二审法院的判决出人意料！
信源：《男子捉奸收情夫补偿金2.5万元被控敲诈勒索，改判无罪后诉情夫返“不当得利”》星视频
那天，路某因为临时调休，早早回到了家中，推开门的瞬间，他惊呆了——自己的妻子，正衣衫不整地与一个陌生男子拥在一起。
他怒不可遏，冲上前大吼：“你们这是干什么？你是我老婆啊！”面对突如其来的撞破，那名男子——刘某，慌乱不堪，一边穿裤子一边求饶，而他的妻子竟低着头，一言不发。
路某怒气难平，大声质问刘某：“你知不知道她是有夫之妇？你把我当什么？你知不知道这事要是传出去，我这脸还往哪搁？”
眼见事态紧张，刘某一面下跪磕头，一面连声说：“兄弟，我错了，我对不起你！但这事千万别闹大，咱有话好好说，我给你赔点钱行不行？”
面对“赔偿”这两个字，路某愣了一下，他不是贪财之人，但他清楚地知道，如果这事闹出去，自己这张脸在亲戚朋友面前是彻底挂不住了。
堂堂七尺男儿，戴了绿帽子成了笑柄，真不如死了算了。
于是，他咬咬牙，冷冷说道：“这事我可以不说出去，但我不想再见到你，你把钱转来，今天的事我就当没发生。”
刘某连忙掏出手机，打开支付宝，当着路某的面转了25000元。转账截图留作凭证，一旁的妻子低着头，一言未发，仿佛默认了一切。
路某万万没有想到，这个当场“下跪赔钱”的刘某，事后竟会翻脸不认人。
数日后，路某决定和妻子离婚，并向法院提起诉讼。但离婚诉讼还未结束，噩耗便传来——刘某以“遭遇敲诈勒索”为名，向警方报案。
2021年5月7日，路某在家中被警方带走。警方出具的拘留通知书上写明：因涉嫌“敲诈勒索”，对路某刑事拘留。
这一消息犹如晴天霹雳，震得路某父母心神俱裂。他们怎么都想不明白——儿子撞破了奸情，情夫当场下跪赔钱，如今反倒成了罪犯？
路父四处奔走，希望能给儿子争取取保候审。然而警方表示，除非刘某撤案或出具谅解，才可能松动。情急之下，路父忍痛再次与刘某联系，哀求对方放儿子一马。
刘某则狮子大开口：“要想我不追究，就再拿25000元来。”
无奈之下，路父再一次掏出积蓄，把第二笔2.5万元打入刘某账户，只为换得儿子的自由。
然而，案件并未就此了结。检方依据刘某的“陈述”以及转账记录，认定路某以“威胁曝光”为由索取财物，构成敲诈勒索罪。很快，淄博中院作出一审判决：路某某获刑六个月。
面对如此结果，路某悲愤交加。这个判决就像在他脑门上贴了一张“罪犯”的标签，他不认！他要上诉！
他提起上诉，案件一路打到山东省高级人民法院。律师团不断搜集证据，指出整个案件存在诸多疑点：
转账发生在刘某主动提出的情境下，并非在暴力或威胁条件中进行；
情境明确为婚外情曝光后的补偿，且无任何威逼手段的证据；
报警动机明显是在离婚诉讼开始后，属于报复性报案；
两笔总共5万元的转账，第一次现场发生，第二次为换取谅解，明显与常规勒索手段不符。
审理期间，山东省高院也对证据链进行了详细审查。2024年初，省高院认为：原审事实不清、证据存疑，裁定发回重审。
2024年10月8日，淄博市中级人民法院公开开庭审理路某某“敲诈勒索案”再审一案。
这一次，正义终于来了。
再审判决书指出：现有证据无法证实路某某具有“非法占有”的主观意图，双方之间的钱款交付行为，属于纠纷调解性质，并非以“要挟手段”取得。最终法院裁定：路某无罪，依法予以宣告。
消息传出，舆论哗然！
而刘某，也在再审后被起底多段情史，公众舆论一边倒地站在了路家这边——“这个世界不能让老实人吃亏，更不能让受害人成为罪犯。
