越南的无耻再次刷新了我的认知！见过要的，没有见过要的这么理直气壮的！在本届达沃斯

越南的无耻再次刷新了我的认知！见过要的，没有见过要的这么理直气壮的！在本届达沃斯论坛中，越南总理范明政丝毫不要脸地说出了“真心话”，直接惹恼了一众网友。   中国这些年发展速度很快，和周边国家的经济合作一天比一天紧密，很多国家确实从和中国的合作中得到了实实在在的好处，像越南就是中国扩大开放和推动区域合作的直接受益者。   期待中国多承担一些国际责任，推动周边发展，这个诉求无可厚非，但这种责任真的应该被放大到一种道德化甚至理想化的高度吗？   大家一说到大国责任马上想到中国，可像美国这样长期位居全球第一的经济体，在全球事务中却经常只考虑自身利益，美国不仅频繁发动贸易战，还设立贸易壁垒，反而削弱了全球贸易和经济一体化。   面对美国这样实打实的影响，国际舆论里的“道德标准”反而不常提及，这种对不同国家、不同立场的责任要求，其实存在双重标准。   中国推动对外合作既是出于促进区域发展的视野，也是对本国利益的维护，历史上，我国一直讲究与邻为善的传统，现如今，不少区域合作机制都证明了大家可以双赢。   中国与东南亚各国，包括越南、老挝、柬埔寨等，展开力度极大的贸易投资合作，使得整个区域的经济都焕发出生机，合作成果很具体，新的工厂、新的基础设施、不断扩大的市场，受益的不只是单方面，这其实是合力推动互利共赢的过程。   中国崇尚仁义之道，讲究和为贵，中华文化里的这些理念，跟新一代外交理念结合得很好，在促进区域经济发展上，中国讲求“大家一起过好日子”，提出一系列项目、倡议和机制。   比起完全无私的“慈善”，中国更多是在互利的土壤中寻找新的合作机会，把责任和利益放在一块考量，既是责任感的体现，也绝对不是单方面的理应和义务。   说到指责中国“做得不够”或者“动机不纯”的声音，不少时候这种批评忽视了国际合作的现实本质，对弱国支持有时候是稳固市场，有时候是守护合作链条，也有保障地缘安全的用意。   值得一提的是，有些周边国家一面提出更多要求，一面自己对合作却保留很多空间，国际关系中，类似的“既要又要”心态其实普遍存在，所以单用道德说辞去要求别人并不现实。   现在中越两国贸易规模越来越大，经济合作关系其实越来越紧密，越南离不开中国庞大的市场，也在全球产业链分工中得到实实在在的红利。   如果只把中国的贡献和支持单纯看成一种“义务”，那就无形中忽略了合作是需要互相选择、彼此认同的。   不仅如此，外部经济形势变化那么快，大家该如何协同应变，本质还是得基于平等和信任，而不是简单地“你有钱就该帮我”。   中国在全球范围里已经是不可或缺的合作伙伴，特别是对一些新兴国家影响很大，从“一带一路”到推动区域自贸协定的落地，中国致力于推动贸易、投资、基础设施互联互通。   光看这些成绩不难发现，实打实的贡献远比一味讲“道德责任”来得重要，但以美国为代表的某些发达国家，更多是利用既有地位维护自身利益，通过贸易壁垒、技术限制等方式掣肘他国发展。   表面强调全球化，实则保护本国蛋糕，相比之下，推动区域合作、互利共赢的中国模式就更显诚意。   中国的“帮扶”不是口号，而是行动，推动合作、带动发展，既传承了文化理念，也反映了现实利益的调和，把中国的国际责任简单化和道德化，只会让合作失去真正的契机，唯有知己知彼，彼此尊重，大家才能真正实现携手发展。