放了伊朗一马后，特朗普看向中国，直言想跟中方做一笔交易！ 特朗普在自己的社交媒体上写道：中国现在可以继续从伊朗购买石油，希望中国也能从美国大量购买这种商品。他声称，很荣幸能促成这件事情。 这一充满特朗普式“交易艺术”的举动，本质上是美国在中东博弈、能源战略和中美关系三重维度上的精准算计。 从地缘博弈角度看，特朗普此举试图将伊朗核问题与中美能源合作捆绑。在以色列与伊朗冲突暂时停火后，美国通过“允许”中国继续进口伊朗石油，巧妙塑造“维护霍尔木兹海峡通航安全”的形象。这种姿态既向中东盟友展示美国的主导力，又试图将中国纳入其战略框架——用伊朗石油出口的“默许”换取中国对美国能源的依赖。但中方对此保持清醒，外交部明确表示将根据自身利益制定能源政策，并未被美方的“顺水人情”所裹挟。 经济层面，特朗普的算盘直指美国能源出口困境。美国作为全球最大原油生产国，正面临页岩油过剩和出口下滑的压力。2025年数据显示，中国从美国进口的原油量同比暴跌90%，转而与加拿大、俄罗斯等国签订长期供应协议。特朗普急于打开中国市场，甚至不惜暗示放松对伊朗制裁的执法标准，其核心诉求是通过能源贸易填补美国贸易逆差，同时缓解国内能源企业的生存压力。但中国能源战略已转向多元化，从美国进口石油的成本劣势（运输费用比中东高40%）和政治风险，使得这种交易难以实质性扭转市场格局。 更深层的动机，在于特朗普试图重构中美博弈的叙事逻辑。在台海、南海等议题上对华施压遇阻后，他转而以“能源交易”为筹码，试图在中美关系中制造新的议题主导权。这种“胡萝卜加大棒”的策略，既延续了其“美国优先”的一贯风格，又试图通过经济利益诱惑分化中国与伊朗的合作。然而，中国早已建立起不依赖单一来源的能源供应体系，且在伊朗核问题上坚持多边主义立场，美方的算计恐难奏效。 值得注意的是，特朗普的表态与美国政府近期强化对伊朗制裁的行动形成鲜明对比。就在其发声的同时，美国财政部宣布扩大对伊朗石油工业的制裁，这种“说一套做一套”的操作，暴露出美国外交政策的撕裂。对中国而言，这恰好印证了美方制裁工具化的本质——所谓“允许”不过是谈判筹码，而真正的战略自主仍需靠自身能源安全体系的构建。 这场看似偶然的“能源交易”，实则是大国博弈的缩影。特朗普试图用短期利益换取长期战略优势，但中国在能源领域的深度布局和外交定力，正在消解这种算计。当美国还在纠结于制裁与交易的权衡时，中国已通过能源多元化、人民币结算和区域合作，悄然重塑着全球能源格局。这种“不接招”的应对，恰恰是对美式霸权逻辑的最有力回应。
