内塔尼亚胡：我们取得了“历史性胜利”摧毁了伊朗的导弹系统 内塔尼亚胡宣称的“历史性胜利”，究竟是真实战果还是政治叙事？ 从战场动态看，以色列的声明存在明显夸大。伊朗在冲突中持续发射“法塔赫-1”高超音速导弹、“泥石”中程导弹等先进武器，其导弹部队不仅突破了以色列引以为傲的“箭-3”“萨德”防空系统，甚至多次命中海法炼油厂、发电厂等关键设施。国际原子能机构的调查也显示，伊朗核设施虽遭打击，但核心铀浓缩能力未被彻底摧毁，地下隧道的破坏程度仍无法评估。这说明伊朗的导弹系统远未达到“被摧毁”的程度，其战略威慑能力依然存在。 内塔尼亚胡此举的核心意图，在于转嫁国内政治压力。长期以来，他因司法改革争议、加沙战争久拖不决等问题陷入信任危机，支持率一度暴跌至32%。通过制造“伊朗威胁”的紧迫感，他成功将公众注意力转移至外部冲突，暂时压制了国内反战抗议与政治对手的攻势。这种“战时动员”策略在短期内确实奏效——冲突初期，以色列民众支持率显著回升，议会反对党也被迫搁置了倒阁动议。 更深层的战略目标，则是重塑地区权力格局。以色列试图通过打击伊朗核设施，延缓伊核谈判进程，并削弱伊朗在中东的代理人网络（如黎巴嫩真主党）。然而，这种冒险行动也带来了严重风险：伊朗议会已批准关闭霍尔木兹海峡的预案，若实施将引发全球能源市场震荡；而美国虽表面支持以色列，却始终强调“避免政权更迭”，其真实意图更倾向于通过军事威慑迫使伊朗重返谈判桌。 内塔尼亚胡的“历史性胜利”叙事，本质上是一场政治豪赌。它既暴露了以色列在军事上的局限性，也揭示了其通过制造外部危机维系政权的脆弱性。随着伊朗导弹持续反击、国际社会施压加剧，这场“胜利”的光环正逐渐褪色。最终，真正的战略胜负，或许不在于一时的军事得失，而在于能否在复杂的地缘博弈中找到可持续的和平路径。
