美日“2+2”会议，泡汤了。 原定7月1日在华盛顿举行的会议被取消，按过去惯例，这类会谈的取消不是小事，尤其不是日本人能轻易甩掉的场合。但这次，日本甩得干净利落，而且没打招呼。白宫懵了，五角大楼憋着火气不敢发作，媒体倒是第一时间捅出内幕：日本不想再听美国逼着它军费翻倍。 简单说，美国开口就要日本把军费干到GDP的3.5%。这不是谈判，是命令口吻。而日本，刚刚才咬牙削减了3.2万亿日元的国债发行量，财政吃紧到自己都喘不过气，结果这边刚压下债务，那边美国开口又要多掏军费。别忘了，还有一场参议院选举压着，执政党的支持率正一泻千里。这时候真要乖乖答应，不光预算过不了，连政权都得塌半边。 所以不谈了，直接拔线。就像是被人压榨太久的合伙人，突然开始学会说“不”。 这件事之所以重要，不在于会议取消，而在于日本终于开始摆出不再默认从属的态度。长期以来，日美之间的“同盟”，看起来是双边，实则是美国主导下的单向绑定。美方要军费，日本得掏；美方要兵力，日本得凑；美方说哪里有事，日本就得跟着喊“维护地区稳定”。这种关系，说得好听是“盟友”，说得直白点，是战略工具。 这也不奇怪。美方从来没把日本当成平等的伙伴看待，贸易战时候捶日本车企捶得最狠的就是美国；搞印太时候第一个要求日本出钱出人的也是美国；现在中东火了、台海热了、乌克兰还没完，亚太这边美军又想调兵，日本自然成了第一顺位“义务兵”。 但问题是，这回日本不配合了。 日本开始意识到，美国对它的战略需要其实大过反过来的依赖。换句话说，印太现在是美国更离不开日本，而不是日本非得绑死在美国身上。这点，是日本政界近年逐步认清的现实。 从特朗普时代对日加税，到拜登时代的“印太经济框架”连个贸易协定都没有，日本没少为美国买单，却几乎没从中捞到什么确定的红利。现在连财政都快绷不住了，还要再塞军费进美国口袋，真当东京是冤大头？ 这事要搁五年前，日本可能会硬着头皮照做。但眼下不一样了。 日方知道，美国真要撤军，它不见得伤筋动骨，反倒轻了负担。自卫队这些年练得不差，军工体制也开始松绑，政治氛围也比过去更能接受“自主防务”的调门。美军要撤？搞不好日本反而能借机摆脱一部分冷战遗产，自己在地区玩得更灵活。 而且，别忘了，在台湾、南海这些议题上，美国频繁高调，日本每跟一次，国内风险就多一分。朝鲜那边还在射弹，中国对日强硬表态没停过，俄罗斯也已经把日本列入“不友好国家”名单，东边一圈火药味都冲天了，日本要是再傻乎乎地无底线配合美国，迟早成前线靶子。 所以这次不谈，是试探，也是亮牌。告诉美国，别再以为“盟友”这两个字就能长期白嫖。 华盛顿看似强势，实则越来越吃力。欧洲自顾不暇，中东烂摊子堆着，印太这条线再出问题，美军的战略延展力会直接崩一角。日本当然知道自己在这盘棋里的重要性，所以这次选择收手，是算过账的，不是意气用事。 而美国也不太敢真撕破脸。 因为一旦日本开始带头“反水”，亚太其他国家恐怕也会学着走人。韩国那边李在明已经用“拒绝出席北约峰会”表了个态，新加坡早就走务实派路线，东南亚一圈现在没人想站队做火药桶。如果连日本都不肯再听话，美国“印太战略”基本就成了无源之水。 说到底，日本不是要和美国对抗，而是摆出了一种新的姿态：你是盟友，不是爹。合作可以，勒索免谈。 这背后的信号也很明确，日本不再害怕美国撤军威胁，不再接受一边倒的战略绑定，也不再愿意用财政去填华盛顿的战略欲望。 这场“2+2”的取消，只是开头。接下来美国要么收敛手段，真把日本当平等玩家，要么就等着看越来越多的“盟友”开始学会说“不”。 世界变了，哪怕是最老实的牌子，也开始不想再当道具了。
