贵州贵阳，男子请熟识的家政阿姨打扫新家，便放心上班了，万万没想到，男子下班后，一

贵州贵阳，男子请熟识的家政阿姨打扫新家，便放心上班了，万万没想到，男子下班后，一看家里，手机、卡西欧手表，厨具、日用品，鞋子都没了，损失14000多，男子认为阿姨盗窃，阿姨却态度嚣张：我以为你是房东，让我“清空”房子给下一个租客。男子报警，可阿姨说的话，直接给男子气炸了！ 6月13日，小吕和母亲搬了新家，家里还没有彻底打扫过卫生，他想着刚搬进来，准备找个家政阿姨打扫一下。 于是，小吕想起他之前用过的一个家政阿姨，姓刘，她之前帮忙打扫过两次卫生了，也算熟识了。 6月12日上午8点多，小吕给刘阿姨发了微信，问她有没有时间，过来给自己打扫一下卫生，还把新家的地址发给了她。 刘阿姨说，一个小时后她就能到。 刘阿姨上门后，小吕和她定好了打扫的具体时间，他就去上班了。 小吕想着刘阿姨这是第三次帮自己家干活了，也没什么不放心的。 11点多，刘阿姨给小吕打电话，让小吕给她发密码，还说一点多就能打扫完。 之后，刘阿姨打扫完卫生后，还拍了一段视频发给了小吕。 不过，刘阿姨却跟他说了一句奇怪的话，“等一会过来拿衣服”。 小吕当时有些不解，问刘阿姨拿什么衣服？ 小吕把打扫卫生费用支付完后，不停的在心里疑惑。 然而，当小吕下班回到家，眼前的一幕让他惊呆了，家里收的“干干净净”一尘不染，所有东西都不见了。 小吕一看也太干净了，能看到的东西都不在明面上了。 他以为放在衣柜里了，打开一看衣服全没了，顿时心慌了。 再一看柜子上母亲放的一些小物件也没了。 小吕顿时觉得不好，在屋里检查了一番，发现家里的毛巾、床单，没开封的洗漱化妆品，还有母亲的手机，他的卡西欧手表，以及厨具、鞋子都没了。 小吕简直难以置信，没想到，这个刘阿姨竟然趁着打扫卫生，把家里的东西直接“收刮”走了。 他算了一下损失，大概得有14000元左右。 于是，小吕联系刘阿姨，东西都给我拿哪去了，你把它送回来。 没想到，刘阿姨却说，我以为你是房东，喊我过来打扫卫生，把屋子收拾干净然后租给下一个租户呢。 而房屋里东西，刘阿姨说她以为是上一个租客留的，不要的东西。 小吕对刘阿姨狡辩根本不相信，因为自己的东西还是很新的，而且新买的房子，才搬进来几个月。 小吕看刘阿姨不归还东西，直接报警，没想到，刘阿姨态度嚣张，让小吕有本事起诉她。 这直接把小吕气炸了，他只想要回物品，没想到，刘阿姨态度如此嚣张。 所以，小吕非常气愤，他想要求刘阿姨赔偿自己所有物品的价钱，还要追究刘阿姨的责任。 因为，小吕认为，刘阿姨的做法已经构成了盗窃。 有人说，我干了二十几年保洁，她就是故意拿走。象这种保洁一看就是在住的，即使对方说全拿走，看到这么多也会反复确认，就是利用职业偷。 《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 刘阿姨没有经过小吕同意，就私自将小吕的财物：包括手机、手表、衣物、日用品占为己有。 法律规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上属于数额较大。 据小吕计算，财物共计损失14000元左右，已超过“数额较大”的标准，符合盗窃罪的构成要件。 刘阿姨辩称“以为是小吕不要的物品”，但该辩解无法成立。 小吕明确表示有些东西很新，有的物品比如洗簌用品还未开封，是新的，且刘阿姨作为多次服务的家政人员，应清楚小吕为房主而非租客。 就算以为物品不要，也要先问一下小吕，征求小吕的意见再做决定。 如果，小吕能证明刘阿姨主观上具有非法占有目的，客观上实施了秘密窃取行为，则构成盗窃罪。 有人说，以前有个保洁帮我们老板打扫卫生，老板要搬家了，属于最后一次打扫了。特意发信息问我这个要不要了，那个要不要了。我确认全部不要以后，人家才处理的。 另外，小吕是否有权要求刘阿姨赔偿全部损失吗？ 《民法典》第1184条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 刘阿姨在打扫卫生时，将小吕家的物品，手机、手表、衣物、日用品等拿走，有一部分还留着自己用了。 刘阿姨给小吕造成的直接损失和间接损失，应当按照市场价值进行赔偿。 而赔偿范围应该以小吕的实际损失为准，小吕需要提供购买凭证，财物价值证明等证据。 如果说，刘阿姨为家政公司员工，家政公司需要承担连带责任。 因此，小吕也可以向家政公司主张赔偿，家政公司也可在赔偿后向刘阿姨追偿。 你觉得刘阿姨是拿走小吕家的物品算盗窃吗？ 信源：红星新闻 2025-6-17