上合谴责以色列，印度居然放弃签名 印度和伊朗这对“卧龙凤雏”，在国际站队问题上总能整出点让人意想不到的操作。这边伊朗前脚在印巴冲突期间跟印度签了《战略合作伙伴协议》，那边印度后脚就在上合组织谴责以色列的声明里玩起了“弃权”，堪称外交场上的“反向默契”。 事情的起因是6月13日以色列对伊朗发动军事打击，上合组织14日紧急发声，强烈谴责以色列的行为严重侵犯伊朗主权，威胁地区安全。按理说，作为上合组织成员国，印度本应和其他国家站在一起，但印度外交部却突然跳出来表示——没签字，理由是“有自己的立场”。这波操作，把伊朗直接晾在了一边。 印度为啥这么刚？其实背后藏着一盘大棋。首先，以色列是印度的“军火库”。从无人机到精确制导导弹，印度军队的不少尖端装备都来自以色列。2025年印巴冲突时，以色列二话不说就给印度送了价值3亿美元的武器，这种“兄弟情义”可不是白来的。要是跟着上合组织谴责以色列，以后还怎么安心买买买？ 其次，印度在国际上一直奉行“骑墙主义”。一方面，它跟俄罗斯、伊朗保持着传统关系；另一方面，又和美国、以色列打得火热。这种“脚踏两只船”的策略，既能从西方拿到技术，又能在东方维持存在感。就像之前G20会议上，美国逼着各国谴责俄罗斯，印度也是直接拒绝，宁愿得罪西方也要保持中立。 更有意思的是，印度这次弃权，还隐隐带着对伊朗的“报复”。今年5月印巴冲突时，伊朗虽然表面呼吁“克制”，但实际上偏向印度，甚至主动跑去签署战略协议示好。结果印度不仅没领情，反而警告伊朗“别干涉内政”，这次弃权算是给伊朗的“回礼”——你支持我是你的事，我要不要领情可不一定。 从长远看，印度这步棋其实是在试探上合组织的底线。上合组织内部本来就存在分歧，比如印度之前就反对中国的“一带一路”倡议。这次弃权，既是向以色列释放信号，也是在告诉其他成员国：印度不会被组织绑架，该硬气的时候绝不手软。 不过，印度的小聪明也有风险。伊朗虽然这次吃了哑巴亏，但作为中东地区的重要力量，以后在能源供应、地区安全等问题上，难保不会给印度使绊子。而且，上合组织其他成员国对印度的离心倾向看在眼里，下次讨论重要议题时，印度的话语权可能会进一步削弱。 说到底，印度的选择暴露了其外交的实用主义本质——没有永远的朋友，只有永远的利益。在以色列的军火、伊朗的能源、美国的支持之间，印度还会继续玩这种“走钢丝”的游戏。只是不知道，当所有国家都看透这一点时，印度还能在国际舞台上蹦跶多久。
