上海一对情侣要赶早上6点50的国际航班，住在黄浦区的他们觉得2个小时绰绰有余，于

上海一对情侣要赶早上6点50的国际航班，住在黄浦区的他们觉得2个小时绰绰有余，于是5点8分才出门，可进入电梯后就被困，28分钟后被解救出来赶往机场，但已结束值机，只能重新购票，事后男子算账赔了1875.32元，就把物业和电梯保养公司告上法庭，要求赔偿精神损害费以及律师代理费等共计9875.32元，法院判决引发热议！   据红星新闻6月11日报道，小情侣清晨赶国际航班，留出2个小时时间，却因电梯故障被困28分钟，未能按时值机，造成了损失，就把物业和电梯保养公司告了。   故事的主人公是小王和他的女朋友小许，他们计划搭乘早上6时50分起飞的国际航班，前往一个心仪已久的旅游目的地，为了赶上这趟最早的航班，两人特意提前预订了机票。   出发当天，凌晨4点多，小王和小许已经整装待发，准备迎接期待已久的旅程，在小王看来，从他们位于上海黄浦区的住所出发到飞机起飞，预留两小时的时间是“绰绰有余”的。   网约车准时抵达小区门口，然而他们并未立刻上车，而是先去乘坐电梯下楼，然而当电梯下行时，突然剧烈晃动，随后完全停止运行，电梯门紧闭，两人被困在黑暗和寂静中。   小王立刻意识到情况不妙，他拨通报警电话，向物业求救，几乎同时，小区工作人员也通过监控发现了电梯异常，并通知负责电梯维保的某电梯公司。   救援行动随即展开，电梯公司的工作人员赶到现场，开始排查故障，经过一番紧张的操作，10多分钟后，电梯终于恢复正常，此时，从被困到获救，已经过去了整整28分钟。   小王和小许走出电梯时，发现时间已经不早——距离飞机起飞只剩下不到一个半小时，他们顾不上惊魂未定，立刻冲向网约车，直奔机场，然而当他们赶到机场时，航班已经结束了值机，他们精心策划的清晨出发计划就这样泡汤了。   未能赶上原定航班，小王和小许不得不重新购买机票，这趟航班的两张机票价值近2000元，新买的机票则更贵。   此外来回的打车费用也增加了109.32元，更让他们心烦的是，为了维权，小王还支付了2500元的律师代理费，这些加起来，经济损失已经相当可观，但更让他们难以接受的是，被困电梯时的恐惧和焦虑，以及误机后匆忙改签的种种不便，这些精神上的折磨似乎更让他们愤愤不平。   回到上海后，小王越想越觉得委屈：明明提前了两个小时出门，却因为电梯故障而误机，这损失难道要自己承担？他认定，是物业和电梯保养公司的失职导致了这一切。   一气之下，他将电梯管理方物业公司和维保单位电梯公司告上法庭，要求赔偿精神损害抚慰金、机票损失、交通损失和律师代理费等共计9875.32元。   这起案件很快引起了广泛关注，毕竟谁都不希望自己的旅行计划因意外而打乱，更何况是因电梯故障这样的“天灾人祸”，人们纷纷猜测，法院会如何判决，这起诉讼又是否会成为类似事件的判例。   法院指出，小王预留时间不足、过于极限的赶机行为是误机的最主要原因，同时在电梯发生故障后，物业公司及时向电梯公司报修，并迅速组织救援，两公司对电梯故障的处理是及时且妥善的。   鉴于物业公司作为电梯管理方，对电梯的正常运行负有保障义务，现小王在电梯内被困将近30分钟，物业公司应对小王后续产生的损失承担相应的赔偿责任，但对于电梯公司，法院认为其已尽到了日常维保义务。   至于赔偿金额，法院根据小王提供的机票损失费、交通损失费、律师代理费，结合本案案情，酌情确定物业公司赔偿小王750元。   这个数字，相较于小王提出的近万元索赔，显得微不足道，法院认为虽然物业在电梯故障中负有管理责任，但小王在时间安排上的“极限赶机”行为，也大大增加了风险，最终导致误机。   一名网友评论道：“谁的时间不是金子做的？但他们明明提前了两个小时，这已经足够了，电梯故障毕竟是意外，不能把所有责任都推给物业，如果每个人都因为一点意外就索赔，那社会成本太高了。”   另一名网友则说：“被困电梯28分钟，那种无助和恐惧不是一般人能体会的，他们只是想赶上飞机，结果因为电梯故障而误机，这难道不是物业的责任吗？750元赔偿连律师费都不够，这怎么让人接受？”   对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。