马斯克在的时候，马斯克就是特朗普身边最大的雷，马斯克不在了，人人都有可能是雷。特朗普不能把身边的人都得罪了，尤其是万斯，如果他真的想让万斯接过maga衣钵的话。特朗普总有下去的时候，也不可能一直像现在这样拥有权力，留不住人将来会很麻烦的。
特朗普现在估计挺闹心的。以前马斯克在身边的时候，虽说这人时不时冒点让特朗普头疼的话，但说到底，马斯克兜里有钱啊，真到关键时刻，有钱就是底气。
现在马斯克不在了，特朗普突然发现，身边这帮人跟马斯克压根没法比。
就说那万斯吧，特朗普要是真想让人家接过MAGA的衣钵，可不能再跟以前似的逮谁得罪谁了，尤其是这种有可能接棒的人，得罪了以后麻烦可大了。
先说说马斯克为啥不一样。马斯克那是真有钱，特斯拉、SpaceX这些生意，随便哪个拎出来都是响当当的摇钱树。
就算他在政治上砸进去不少钱，损失一堆，手头剩下的钱还是够他支持好多人。
美国这地界儿，说白了资源都是围着资本转的。你看那些政治人物，背后要是没点资本撑着，说话都没底气。
马斯克不一样，他自己就是资本大鳄，不用看别人脸色，想支持谁就支持谁，这种底气特朗普心里门儿清。
再看特朗普自己，他当总统那会确实风光，但总统任期再长也就两届，总有下去的时候。美国跟别的国家不一样，没有那种传统的政治家族根基。
你看肯尼迪家族、布什家族，人家好几代人在政治圈扎根，人脉、资源那都是现成的。
特朗普呢，说白了就是个半路出家的政治素人，靠自己的商业名气杀进政坛。他要是想在政治上长久立足，就得培养自己的班底，尤其是得留住能接棒的人，比如万斯。
可特朗普这人有个毛病，脾气上来了谁都敢怼。以前有马斯克在，人家不差钱，你怼两句人家不在乎，反正自己有的是资源玩得转。
但身边其他人不一样啊，尤其是万斯这种有政治抱负的，你要是整天得罪人家，人家凭啥跟着你干？
再说了，美国的政治生态就是这样，今天你是总统，身边围着一堆人，明天你下台了，要是没几个铁哥们撑着，瞬间就成光杆司令。
特朗普不可能永远握着权力，真到了那一天，身边没人帮衬，以前得罪的人说不定还得踩你两脚，那时候可就麻烦了。
还有关键的一点，美国的政治运作离不开资本支持。马斯克能自己造血，特朗普呢，他的财富虽说也不少，但跟马斯克比起来还是差着量级。
而且特朗普的商业帝国跟政治的绑定更深，一旦离开权力中心，商业上的麻烦说不定就跟着来了。
他要是留不住身边人，尤其是像万斯这种有可能接班的，将来连个能在资本圈说得上话的代言人都没有，那软肋可就太明显了。
你想啊，现在特朗普还在台上或者还有影响力的时候，大家看在他的面子上跟他合作。可一旦他下去了，没有自己的政治家族，又没有像马斯克那样的资本大鳄死心塌地支持，拿什么跟别人竞争？ 美国的政治舞台从来都是靠资源说话的，没人没钱没根基，分分钟就被边缘化。
所以特朗普现在得想明白，不能再像以前那样由着性子来，尤其是对万斯这样的关键人物，得给人家留面子、给机会，让人家觉得跟着你有奔头，将来才能接过MAGA的大旗。
说到底，特朗普的软肋就在于他没有形成自己的政治家族，也没有像马斯克那样独立于政治的超强资本支撑。
总统任期是短暂的，权力总会更迭，只有留住人，培养好接班人，才能在政治舞台上保持影响力。
否则，等他真的下去了，身边没几个靠得住的人，那些曾经的盟友说不定转身就投靠别人，到时候他就算想东山再起，也难上加难了。
这道理其实很简单，不管是混官场还是混商场，人缘和班底都很重要，特朗普要是连这点都想不明白，将来的麻烦可有的是呢。
