1961年，斯大林坟墓被挖开，士兵们迅速剥去他的军服，换上普通衣物将他装入一口普通棺材，这位曾经备受苏联人爱戴的领袖，在他逝世8年后，地位便从天堂坠入地狱。问题究竟出在苏联人还是斯大林身上？ 斯大林这个人，说起来真是复杂得让人头疼。他在苏联历史上是个绕不过去的名字，掌权几十年，带着国家从落后的农业国硬生生变成了工业强国，还打赢了二战。可这光鲜背后，是无数人的血泪。他搞的大清洗、强迫集体化，饿死的人、被枪毙的人，数字多到数不过来。1953年他一咽气，苏联上下松了口气，但那时候没人敢动他，毕竟威名还在，尸体还跟列宁躺一块儿，享受着“神”一样的待遇。 可到了1961年，风向变了。那年赫鲁晓夫上台没多久，搞了个“去斯大林化”。这不是随便闹着玩的，而是苏联内部的一次大洗牌。赫鲁晓夫在1956年就开了个秘密会议，痛批斯大林的罪行，说他搞个人崇拜、滥杀无辜，把苏联带偏了。这话一出，底下的人心里都明白，斯大林这尊“神”要塌了。可为啥等了5年才动手挖坟？这背后有讲究。 首先，赫鲁晓夫得站稳脚跟。他上台时，党内还有不少斯大林的铁杆粉丝，像莫洛托夫这些人，对老大忠心耿耿。赫鲁晓夫得慢慢收拾他们，等到1961年，他觉得自己够硬了，才敢下手。其次，苏联那时候正跟西方冷战，国内经济也不咋地，老百姓日子苦，政府得找个替罪羊。斯大林这时候正好是个靶子，把他拉出来批一顿，既能转移视线，又能让大家觉得新领导有魄力。 再说那次挖坟的事儿，真挺低调。1961年10月31日，二十二大刚开完，赫鲁晓夫趁热打铁，提议把斯大林的遗体从列宁墓挪出去。大会上有人带头喊，说斯大林不配跟列宁躺一块儿，大家一附和，这事儿就定了。当晚，红场戒严，几百个士兵连夜干活，把遗体弄出来，埋到克里姆林宫墙边一个不起眼的地儿。连个像样的墓碑都没立，就一块石头，上头刻了名字，完事儿。 这动作快得让人咋舌，但细想想，也不奇怪。赫鲁晓夫不想搞得满城风雨，毕竟斯大林的影响力还在，弄不好会有人闹事儿。可这事儿传出去，老百姓反应倒是挺平静。有人觉得解气，有人觉得可惜，还有人压根儿不在乎。毕竟那会儿生活都忙不过来，谁有空管死人？ 那问题来了，这到底是斯大林的问题，还是苏联人的问题？要我说，两边都有份儿。斯大林在位时，铁腕治国，干了不少伤天害理的事儿。他搞的大清洗，把党内党外杀得鸡飞狗跳，连自己人都信不过。集体化政策更狠，农民被逼得活不下去，乌克兰大饥荒那会儿，饿死几百万人，他眼都不眨。这些事儿攒下来，仇恨早就埋下了。他活着时靠高压管着，大家不敢吭声；他一死，这账就得算。 但苏联人也不是没责任。斯大林能上天，靠的不就是底下人吹捧吗？那会儿宣传机器开足马力，把他塑造成救世主，老百姓也真信了。结果呢？他一倒台，大家又忙着踩，连个辩证的评价都不敢给。这不就是典型的墙倒众人推吗？再说赫鲁晓夫，他批斯大林批得欢，可自己上台不也搞独断专行那一套？不过是换了个马甲罢了。 其实1961年那次挖坟，不光是斯大林一个人的事儿。它反映的是苏联那套体制的毛病。权力太集中，谁上台都能成“神”，可这“神”要是出了岔子，下场也好不到哪儿去。斯大林从天堂到地狱的坠落，就是个活生生的例子。苏联人当时忙着否定他，可后来呢？勃列日涅夫上台，又是一堆新问题，经济停滞、腐败横行，照样没解决根本。 再往大了说，这事儿还跟历史评价有关系。斯大林到底是功大于过，还是过大于功？到现在都没个定论。苏联解体后，俄罗斯有人开始怀念他，说他让国家强起来；可也有人骂他，说他是独裁者，把国家带进死胡同。这种分歧，不是一天两天能吵出结果的。1961年挖他坟的时候，苏联人以为能把他彻底埋了，可实际上，他的影子一直没散。
