【特朗普政府突袭哈佛，这记重拳打的到底是谁？】
特朗普政府宣布，将暂停哈佛大学招收国际学生的资格，并要求现有国际学生转学，否则将失去合法身份。
据《纽约时报》周四报道，在就一项“大规模记录请求的合法性”与哈佛大学持续沟通后，特朗普政府正式通知该校其决定。三位知情人士透露了相关细节。
该记录请求系国土安全部调查行动的一部分，联邦官员目前正以此为由，威胁撤销哈佛大学的国际学生招生资格。
国土安全部长克里斯蒂·诺姆在X平台（原推特）发布了该信函副本。信中指出：“我在此通知您，自即日起，哈佛大学的学生与交流访问者计划认证被撤销。”
“贵校学生与交流访问者计划认证的撤销，意味着哈佛大学在2025-2026学年不得接收任何持F类或J类非移民签证的国际学生。此外，持有此类签证的在校国际学生必须转学至其他高校，以维持其非移民身份。”诺姆在信中继续表示。
诺姆为此决定辩护称：“此举不应令贵校感到意外，这是贵校未能遵守基本报告要求所导致的严重后果……必须采取有力措施，以向哈佛大学及所有希望保有招收国际学生权利的高校明确传达一个信息：特朗普政府将严格执法，致力于铲除社会及校园中的反美与反犹太主义。”
这位前南达科他州州长还指责哈佛大学“煽动暴力、反犹情绪”。
在另一份声明中，国土安全部表示：“诺姆部长正在履行其承诺，保护学生安全，并防止同情恐怖主义者从联邦政府获得任何福利。”
哈佛大学一位发言人周四在接受《卫报》采访时表示，政府的举措“非法”。
“我们坚守承诺，继续欢迎来自全球140多个国家的国际学生和学者，他们为本校乃至整个国家作出了不可估量的贡献，”该发言人称。
“我们正迅速采取行动，为社区成员提供必要的指导与支持。这一报复性措施将严重损害哈佛社区与本国利益，并削弱本校的学术与研究使命。”
哈佛大学肯尼迪政府学院比较政治学讲师、作家皮帕·诺里斯周四对《卫报》指出，特朗普此举“实质上切断了美国学生获取国际知识的途径，削弱了美国软实力，从而伤害国家整体利益……对我而言，这将对教学造成极大障碍。”
诺里斯称，其所授课程中“约九成学生为国际学生”，若未来无法继续招收国际生，“需求及参与度将大幅下降”。
她补充道：“想象一下，你历经千辛万苦才进入哈佛，投入大量金钱与资源终于被录取，而在本科学业第二或第三年，或硕士课程第二年，校方却突然告知你：‘很抱歉，你明年无法继续就读。’这对学生而言无疑是沉重打击。”
来自瑞典的国际学生莱奥·格德伦在哈佛大学校报《哈佛深红报》撰文称，这一宣布“令人震惊”。
“校方应动用一切可行资源，竭力改变这一决定。这可能包括对特朗普政府提起诉讼，动用捐赠基金资源，或通过国会政治网络施压。”他补充道：“这必须被视为最高优先事项。”
根据学校数据，目前哈佛大学有近6,800名国际学生，其中多数持F-1或J-1签证。国际学生占全校总人数约27%。
国土安全部此项决定出台之际，恰逢联邦官员与哈佛大学在处理校园反犹行为问题上矛盾升级。特朗普政府已于5月终止对该校4.5亿美元拨款，先前亦撤销了22亿美元联邦资金支持。
特朗普政府成立的反犹主义特别工作组指出，哈佛已日益“激进”。此评价发布正值全美范围内爆发反战抗议潮，示威者（包括学生）反对以色列对加沙地带的致命打击。据报道，过去一年半以来，以色列袭击已导致至少5.3万名巴勒斯坦人死亡。
特朗普政府还命令哈佛拆除其多元化、公平与包容项目，限制学生抗议权利，并要求该校向联邦披露招生数据。
为应对联邦资金削减，这所拥有逾530亿美元捐赠基金的高校已对特朗普政府提起诉讼。
哈佛大学校长艾伦·加伯于四月表示：“无论何党执政，政府均无权干预私立大学的教学安排、招生标准、聘任政策及研究方向。”
他进一步指出：“本校不会放弃自身独立性或宪法赋予的权利……行政机关的命令已超越联邦权限，侵犯了哈佛依据第一修正案享有的权利，并违背了联邦政府根据《宪法第六条》所应遵守的法定范围。这一行径动摇了我们作为致力于知识探索、生成与传播之私立机构的核心价值观。”
就此举对哈佛未来发展之影响，诺里斯评论称：“若国际学生无法获得明确入学保障，他们将不再考虑申请美国高校，更不用说哈佛。”
“这一暂停措施势必令牛津、剑桥及其他学术重镇受益——最优秀的学子将选择其他目的地。美国将因此陷入被动。”
热点观点海外新鲜事海外编译精选哈佛大学现有外国学生需转学
