西方为啥迟迟造不出霹雳-15这样的“远程空空导弹”?这个问题其实说白了,核心就三

思真娱娱 2025-05-22 15:08:45

西方为啥迟迟造不出霹雳-15这样的“远程空空导弹”?这个问题其实说白了,核心就三个原因,第一个就是西方造不出“双脉冲发动机”。   传统导弹发动机就像放烟花,火药一把烧完,冲劲没了就歇菜。但双脉冲发动机不一样,它能分阶段点火,好比开车换挡,先省着劲巡航,快到目标再猛提速。   咱们的霹雳-15E用这技术,实战射程比公开数据多了近40公里。而西方当年觉得双脉冲太复杂,转头搞冲压发动机,结果AIM-260导弹研发卡壳,进度一拖再拖。中国咬牙攻克难关,反而在这一领域领先。     霹雳-15的雷达导引头用了氮化镓(GaN)技术,让导弹看得更远更准。但造GaN离不开关键材料镓,全球80%的储量在中国。   西方企业想用这技术,要么高价进口原材料,要么担心断供,成本翻几倍还提心吊胆,就像巧妇难为无米之炊。     美国一枚AIM-120D导弹造价超200万美元,新的AIM-260可能近千万。为啥这么贵?人工成本是中国的四倍,研发流程繁琐,供应商层层分利。   西方军工企业要赚钱,只能造高价“奢侈品”导弹。咱们靠完整产业链和规模化生产,把霹雳-15成本压到一半,性能不减还能大量装备。     实战中,巴基斯坦歼-10CE用霹雳-15E击落印度“阵风”,靠的不仅是导弹射程,还有体系优势——雷达看得比对手远40公里,先发现先攻击。西方就算纸面数据勉强跟上,战机和导弹的数据链也常“对不上号”。   中国军工能突围,靠的是“集中力量办大事”,从材料到技术全链条自主掌控。西方企业各自为战,政府协调乏力,被成本和供应链困住,想追赶谈何容易?未来空战,咱们或许真能靠技术优势改写规则。

想造霹雳15这个级别的导弹有3做大山,第一,高精度实时定位,我们有北斗,第二高速数据链和高效通讯,我们有5G,第三,高度集成化自动化信息化的互联网指挥体系,就那点硬件根本就不值一提

0 阅读:3846

评论列表

用户88xxx11

用户88xxx11

18
2025-05-22 23:03

军工按总体规划,全面发展,逐个击破难点。这不是国外几个军工巨头能做到的。

漫漫长路一路有你

漫漫长路一路有你

10
2025-05-23 00:57

资本逐利!

乔碧萝殿下

乔碧萝殿下

8
2025-05-23 15:02

看了你的评论,感觉还是本文小编的评论说在点子上的,

用户17xxx17

用户17xxx17

6
2025-05-23 14:53

怕就怕被内奸出卖了!

成精曾经来过

成精曾经来过

4
2025-05-23 10:29

我们都是吹牛的,阿三你再用阵风给巴基斯坦拦截几枚霹雳15

上善若水

上善若水

4
2025-05-23 18:48

重点是资本主义世界,资本为先,讲求丰厚利润回报,对政府要求执行力不足。

用户13xxx86

用户13xxx86

2
2025-05-23 14:20

江湖人没实诚人,欧美人胆肥小射程吹得天花乱坠,咱们胆小抠抠搜搜,标一百四干到一百八,喔操!阵风躲得那么远还被干下来

猜你喜欢

思真娱娱

思真娱娱

感谢大家的关注