为什么中俄需要保持一定距离？这么说吧，普京的年纪摆在那，怕是撑不了太久，俄罗斯现在的局势远不如他初掌权时稳定。一旦他离开，权力真空几乎不可避免。接班人会是谁？能不能稳住国家？又或者会把俄罗斯带向另一条路，这些都是未知数。 普京今年 73 岁了，从 2000 年掌权至今已有 25 年，虽然 2024 年刚连任总统，但年龄摆在那儿，身体能不能撑到 2030 年任期结束都是未知数。更关键的是，俄罗斯现在的局势远不如他刚上台时稳定，一旦他离开，权力真空几乎不可避免。 俄罗斯的政治体系是高度集中的强人政治，普京的个人权威是稳定的核心。但他没培养出一个能服众的接班人，潜在候选人像梅德韦杰夫、绍伊古这些人，要么因为亲西方的历史污点失去信任，要么因战争失利被边缘化。2025 年普京提拔总统助理久明进入国家航天集团监事会，被外界解读为权力交接的信号。但久明虽然有军方背景和地方治理经验，可他的政治根基和公众支持率都不够扎实，能不能稳住局面还是个问号。 更麻烦的是，俄罗斯国内问题一大堆。经济上高度依赖能源出口，虽然 2024 年非石油和天然气收入占预算近三分之二，但能源价格一波动，整个经济就跟着抖。西方制裁又让俄罗斯外贸萎缩，进口下降，通胀居高不下，老百姓日子不好过，社会矛盾就容易激化。要是新领导人处理不好这些问题，国内可能会乱成一锅粥。 俄罗斯的民族问题也很棘手。车臣、达吉斯坦这些地方一直有分离主义倾向，俄乌冲突后，不少分裂分子投靠乌克兰，和乌方的新纳粹组织勾结，想趁机搞独立。要是普京不在了，这些势力很可能趁机闹事，把俄罗斯搅得四分五裂。 对中国来说，俄罗斯要是乱了，麻烦可不小。中俄现在虽然是全面战略协作伙伴，但中国一直强调 “不结盟、不对抗、不针对第三方”。2023 年俄乌冲突爆发后，中国就主动调整了对俄政策，从 “合作无上限” 转向 “三不原则”，就是为了避免被俄罗斯的烂摊子拖累。 俄罗斯在俄乌冲突中的表现太拉垮，原本大家都觉得它是能和美国掰手腕的军事强国，结果打了这么久都没占到便宜，还让欧盟彻底倒向了美国。中国原本想拉拢欧盟，形成中美俄欧 “四国麻将” 的局面，结果被俄罗斯这一闹，美国轻轻松松整合了西方，中国反而变得孤立了。这种情况下，中国当然得和俄罗斯保持点距离，不能把鸡蛋都放在一个篮子里。 再说了，俄罗斯的外交政策一直有 “大国沙文主义” 的毛病。就拿阿富汗问题来说，美国撤军后，俄罗斯不顾中国在台海的压力，拼命想把阿富汗的主导权攥在手里，甚至还想趁机捞点好处，完全不考虑盟友的利益。这种缺乏大局意识的做法，让中国很失望。要是未来俄罗斯换了领导人，说不定会更激进，到时候中国可就得跟着遭殃。 中国也在想办法降低对俄罗斯的依赖。在中亚，中国推动中哈新经济走廊，绕过俄罗斯直接连通欧洲；和伊朗、俄罗斯搞联合军演，拓展在中东的影响力；还和中亚五国加强合作，削弱俄罗斯在该地区的传统势力。这些动作都是为了在俄罗斯不稳定的时候，能有更多的战略缓冲空间。 能源合作一直是中俄关系的压舱石，但中国也在多元化能源进口。除了俄罗斯，中国还和中亚、中东国家签了不少能源协议，确保能源供应不会被俄罗斯卡住脖子。在贸易上，中国和俄罗斯虽然 2024 年贸易额创了新高，但人民币结算占比已经达到 99.6%，俄罗斯成了第一个用人民币进行全部进出口贸易的国家，这既能降低汇率风险，也能减少对美元的依赖。 不过，保持距离不代表要和俄罗斯闹翻。中俄在很多领域还是有共同利益的，比如反对美国的单极霸权、维护地区稳定等。中国还是会继续和俄罗斯合作，只是会更谨慎，不会像以前那样毫无保留。就像 2025 年的 “安全纽带” 联合演习，中伊俄三国海军一起演练，但中国始终强调这是为了维护海上安全，不是针对第三方。 说白了，国与国之间的关系都是利益驱动的。中国和俄罗斯保持一定距离，不是因为感情淡了，而是为了在复杂的国际环境中保护自己的利益。普京的接班人是谁、能不能稳住俄罗斯，这些都是未知数。在这种情况下，中国必须留一手，不能把宝都押在俄罗斯身上。只有保持战略自主，才能在未来的变局中站稳脚跟。
