范丞丞撕拉片灾难级翻车：颜值营销反噬，流量时代的反向教科书？ ——从「撕漫男」到「撕拉片惨案」，团队把一手好牌打成「反向营销」 最近内娱最魔幻的热搜，莫过于范丞丞的「撕拉片惨案」——原本想蹭复古胶片热度的团队，却拍出一组被网友吐槽「像大脚趾」「韩漫男头」的灾难级造型，工作室紧急删图后，反而把#范丞丞撕拉片丑出天际#送上热搜，彻底坐实「2025年最失败的颜值营销」。 一、翻车现场：300元一张的相纸，拍出200元的效果 更讽刺的是，撕拉片相纸在二手市场被炒到300元一张，团队斥资数千元的「艺术创作」，最终沦为网友群嘲的素材。有摄影师直言：「这钱不如给我，我用手机都能拍出更自然的效果。」 二、团队迷之操作：删图=火上浇油？ 工作室的应对策略堪称「雪上加霜」。视频发布后，评论区被「太普了」「浪费相纸」等负面评价刷屏，团队选择删除视频，反而引发更大争议： 这种「发完就跑」的操作，让人想起某顶流「恋爱—分手—告黑」的流量收割套路，却在颜值营销上彻底翻车。有业内人士指出：「删图反而坐实了造型失败，不如大方承认失误，还能挽回路人缘。」 三、颜值经济的黄昏：当「帅」成为贬义词 这场风波折射出娱乐圈的深层焦虑： 更值得玩味的是，范丞丞作为范冰冰弟弟，自出道起就背负「星二代」标签，此次事件中，网友的毒舌评论暗含对其「资源咖」身份的质疑：「没有姐姐的颜值，却继承了她的营销套路。」 结语：撕拉片凉了，但流量的「皇帝新衣」还在 范丞丞的翻车，撕开了娱乐圈最荒诞的真相： 在这个「颜值即流量」的时代，范丞丞的团队或许该反思：当撕拉片的热度退潮，真正能留住观众的，究竟是精修图里的「氛围感」，还是作品里的「生命力」？正如网友所说：「与其花3000元买相纸，不如花3000元请个好造型师。」毕竟，观众记住的永远是角色，而不是热搜上的名字。 （作者注：本文不针对任何个人，仅探讨娱乐圈畸形生态。理性吃瓜，拒绝网暴。） #范丞丞#
