出发去见普京前，泽连斯基突然告诉全世界，自己履行了对中国的承诺
乌克兰总统泽连斯基已按照既定日程飞抵土耳其伊斯坦布尔，公开宣布自己在刚刚过去的5月9日“胜利日”阅兵期间，遵守了此前对中国方面的承诺，未对俄境内目标实施任何军事打击。与此同时，他提出的一项为期30天的全面停火倡议，据称已经获得包括中国在内的多国支持。
尽管如此，泽连斯基此行能否如愿与俄罗斯总统普京面对面交谈，仍然悬而未决。俄方已派遣由外长谢尔盖·拉夫罗夫率领的代表团前往伊斯坦布尔，但官方表态显示，对话重启尚未进入“最佳时机”。
在抵达土耳其前，泽连斯基一再强调，除普京之外，他不会与任何其他俄罗斯高级官员会面。他此番强调履行对华承诺，并且刻意将中国置于停火倡议背书之列，不免让人联想到在为自己的外交筹码增色，试图借助北京的国际影响力，推动俄方就会谈作出积极回应。
从此前他向美国前总统特朗普示好的行动来看，这种“多线施压”并不新鲜。4月，泽连斯基曾公开呼吁特朗普出面斡旋，希望借助美国前政要的人脉，牵线搭桥促成与普京的直接对话。如今他又将目光投向中国，显然是在尝试用更多元的国际支持来为自己增加谈判筹码。
土耳其作为此次会谈的东道主，其角色亦颇为微妙：伊斯坦布尔既是北约成员国的重要城市，也与莫斯科维持传统的能源与经济往来。北京、安卡拉、华盛顿三方利益交织，这给泽连斯基和普京各自的底牌都增添了几分不确定性。
就目前局势看，俄乌首脑会晤的障碍并非仅在于形式或地点：更深层的分歧在于对冲突根源的认知与解决方案。杜绝战火、实现停火、展开重建，这几个关键词看似简单，却因各方所追求的安全红线截然不同而难以真正衔接。
中国方面对乌克兰停火倡议的支持，更多被外界解读为对维护国际和平与稳定立场的一贯延续，而非在此轮俄乌冲突中扮演直接斡旋者角色。北京此前虽有斡旋意愿，却从未显露出要承接所谓“调停人”角色的强烈信号。
在中国支持“停火与谈判”之外，尚未听闻有新的实质层面措施出台。若要真正推动俄乌重回谈判桌，势必需要更多利害相关方携手提供安全保障方案，或以联合国、欧安组织等多边平台为基础，构建一种各方都能接受的“阶段性和平计划”。
短期来看，泽连斯基此番强调“遵守对华承诺”以及借势中国赞同，更多是一种外交策略上的亮相，用来向国内外彰显自己的“守信”与“多边求解”姿态。但在实际推动俄乌对话进程方面，仍需观察莫斯科的实质态度。
无论最终能否在伊斯坦布尔实现首脑会谈，泽连斯基此行都已在舆论场上为自己争取到了“文明克制”的正面形象：他一方面没有在对方重大节日发动攻势，另一方面又积极尝试用停火倡议为外交切入点，至少暂时避免了战事升级的直接指责。
接下来普京是否接受与泽连斯基会面请求，将成为检验这场多边博弈成效的关键。若俄方继续以“时机未到”为由拒绝，乌克兰方面或将进一步加大对第三方的外交争取力度，争取在更广泛的国际平台上寻求支援与监督。
可以预见，伊斯坦布尔如果未能奏效，双方的博弈将从“期待会谈”转向“争取国际仲裁”的新阶段，而这一变局对于冲突双方和周边国家，都将带来更加复杂的地缘政治考量。
