中巴联合声明后，泽连斯基表态：我听了中国的话没打莫斯科。   就在中国和巴西发表

中巴联合声明后，泽连斯基表态：我听了中国的话没打莫斯科。   就在中国和巴西发表关于乌克兰问题的联合声明当天，泽连斯基在新闻发布会上突然提到中国，声称自己履行了对中国的承诺，没有在俄罗斯举行"胜利日"阅兵期间袭击莫斯科。   他还提到，乌克兰提出的30天停火倡议得到了包括中国在内的多国支持。   言外之意，似乎是想表明中国在乌克兰问题上欠了乌克兰一个人情，希望中国能在即将到来的俄乌谈判中向乌克兰倾斜。   然而，泽连斯基的这番表态可能有些自作多情了。   首先，乌克兰没有在"胜利日"期间袭击莫斯科，更多是出于自身利益考量。   毕竟，在如此敏感的时间点发动军事挑衅，不仅会激怒俄罗斯，还可能引起包括中国在内的许多国家的不满。   其次，中国等国支持乌克兰提出的停火倡议，也不足为奇。   中国一直主张通过对话协商解决乌克兰危机，支持一切有利于缓和局势、推动和谈的努力。   泽连斯基选在此时高调提及中国，或许是想为即将到来的俄乌谈判争取筹码。   他可能希望借此向国际社会表明，乌克兰在中国这里还是有一定话语权的，从而在谈判中对俄罗斯施加一定压力。   不过，中乌关系不是泽连斯基可以随意拿来当筹码的。   中国在乌克兰问题上的立场是一贯和明确的，那就是坚持公正客观的态度，致力于劝和促谈，推动局势降温。   泽连斯基此时旁敲侧击，对于化解危机恐怕没有实质性帮助。   事实上，泽连斯基在谈判前夕的一系列表态，更多是在为自己加戏。   乌克兰目前在战场上处于劣势，国内压力不断增大，急需在外交上有所突破。   泽连斯基试图将中国拉到乌克兰一边，塑造出一种"乌克兰听话"的形象，借此转移国内视线，为谈判赢得筹码。   但国际社会对乌克兰的"受害者"叙事已经有些审美疲劳了，泽连斯基的表演恐怕达不到预期效果。   中俄两国在乌克兰问题上有着广泛的战略利益契合，这种关系不会因为泽连斯基的几句话就发生改变。   中国始终坚持从冲突根源出发看待和解决问题，不会轻易站队。   泽连斯基试图挑拨离间中俄，无异于缘木求鱼。   当务之急，是要以务实的态度对待即将到来的俄乌谈判，而不是继续故作姿态。   乌克兰危机的最终解决，还是要靠俄乌双方通过谈判来实现。   中国作为负责任的大国，会继续发挥建设性作用，推动局势降温，为和谈创造有利条件。   但和谈最终能否取得突破，关键还是要看俄乌双方的诚意和努力。   泽连斯基在谈判前对中国喊话，难免让人觉得有些不合时宜。   与其寄希望于别人，不如踏踏实实地准备谈判，用实际行动证明乌克兰追求和平的诚意。   只有俄乌双方都拿出解决问题的诚意和勇气，危机才有望迎来转机。