亏了这位总统还是个商人呢，对国际贸易的基本逻辑认知偏差也太大了，贸易逆差不是 “吃亏”，而是美国消费者用脚投票的结果，当特朗普在白宫抱怨 “中国占美国便宜” 时，美国沃尔玛货架上的中国商品依然热销，亚马逊仓库里的 “中国制造” 依然供不应求。 把贸易逆差归咎于尼克松，更是典型的 “关公战秦琼”，1972 年中美贸易额仅 1288 万美元，到 2024 年突破 6800 亿美元，这背后是全球化产业链分工的必然结果。 中国承接了全球制造业中低端环节，而美国专注于高附加值的研发、金融和品牌运营，打个比方，中国工人组装一部 iPhone 赚 6.5 美元，而美国企业通过设计、专利和销售拿走 500 美元。 这种 “微笑曲线” 分工，是市场规律的产物，与尼克松的外交决策并无直接关联。 特朗普的 “受害者心态”，本质是对经济规律的无视，国家外汇管理局数据显示，2025 年 3 月中国对美服务贸易逆差达 1398 亿元，美国企业在金融、教育、知识产权等领域赚得盆满钵满，特朗普只盯着货物贸易逆差，却对服务贸易顺差视而不见。 这种矛盾现象，恰恰印证了一个道理：市场规律不会因政治操弄而改变，试图用关税扭转逆差，就像想用扫帚扫平太平洋 —— 既荒唐又可笑。
