陈震和小米又杠上了。是剧本还是真怼上了。
起因是陈震在网上质疑小米su7ultra前面机盖上的那两个洞有没有作用。据官方说法是量产车和原型车采用了相同的空气动力学设计,可以实现前部空气高效导流。
而陈震认为小米针对这两个孔的描述是有问题的,复刻了原型车的造型没毛病,但功能性方面,量产Ultra那两个洞仅仅是能吸一点点热量出来,并不能为车头提供下压力。
有网友认为,这是小米没有给车评人充值,被人逮着黑。
还有网友认为,这不会又是厂家和车评人唱双簧,演的剧本吧。到时候厂家一辟谣,车评人在一实测功能性,达到一个出其不意的宣传效果。 你认为可能是哪种呢?
用户11xxx06
雷军说,几百人一个月只能开40个孔,把老子笑死,和几百人每日每夜3个月用光14顿油漆设计出的气门嘴如出一辙,结果气门嘴还是别人的专利,哈哈哈哈
保持昵称的长度很重要
米:这个孔可是专利,装饰用也是特色。
尝试和猴子讲人话
柯基犬
心悦天蓝
傻子都能看到那两风洞在行驶中能够为车头提供向下的压力,车评人是不是又收到了谁谁谁的银子来黑小米?
修改 回复 05-06 15:28
只有傻子才会认为这样就能产生下压力。
adhere to 回复 05-06 15:49
评论之前都不了解一下就乱说的吗?su7ultra前机盖那个就是实打实的贯穿式风道,你居然说人家那个风道没跟车头贯通,车头那里人家加了个网而已,不要造谣的好
小坚与阿仪
300工程师日夜奋斗
游走海边
挖两个孔多要4万多,唯一的用途就是骗钱
飄凡塵*◎*
猴王耍猴。