在青岛一场热闹非凡的酒会上，灯光璀璨，衣香鬓影，众人欢声笑语不断。楚悦是一家普通

在青岛一场热闹非凡的酒会上，灯光璀璨，衣香鬓影，众人欢声笑语不断。楚悦是一家普通公司的职员，收入不算高，却怀揣着对生活的热爱和对美好事物的向往。此刻，她穿梭在人群中，眼神里满是羡慕，看着那些女士身上佩戴的名贵首饰，心里不禁泛起一丝涟漪。 去洗手间的途中，楚悦路过宽敞的大厅，不经意间瞥见地上有一抹耀眼的光芒。她好奇地凑近一看，竟是一条白金项链，设计独特，工艺精湛，一看就价值不菲。她下意识地环顾四周，见无人注意，犹豫片刻后，悄悄将项链捡起，迅速塞进了自己的口袋，心跳也陡然加快，仿佛做了什么不可告人的坏事。 回到家后，楚悦的心还在砰砰直跳。她小心翼翼地拿出项链，放在手心细细端详，越看越觉得喜欢。她上网搜索了同款项链，当看到价格显示18万时，惊得差点叫出声来。这笔钱对她来说，简直是天文数字，能改变她的生活，实现许多未曾实现的梦想。 接下来的几天，楚悦时不时就把项链拿出来欣赏，甚至还戴着它在家里走来走去，想象自己是个富有的人。然而，这种快乐并没有持续太久。一天，她在刷朋友圈时，一则悬赏公告映入眼帘，正是有人在寻找这条白金项链，还承诺给予5万元的报酬。看到这则消息，楚悦的内心开始了激烈的挣扎。一方面，5万元的诱惑实在太大，足够让她偿还债务，还能去旅游放松；另一方面，她也清楚不归还项链是不道德的，甚至可能触犯法律。 经过一番痛苦的思想斗争，楚悦还是决定联系失主。她拨通了公告上的电话，告知对方自己捡到了项链，并约定了见面地点。失主黄雅琴是一位房地产商人，丈夫是富豪，这条项链是丈夫送的珍贵礼物，对她意义非凡。见到楚悦归还项链，黄雅琴激动得眼眶泛红，连声道谢。 可当楚悦提出索要5万元报酬时，黄雅琴的脸色瞬间变了。她皱起眉头，语气也变得冷淡：“你捡到东西就应该归还，这是基本的道德准则，怎么还索要报酬呢？而且，你还私自把项链拿回家这么多天，谁知道你有没有损坏它，说不定你一开始就想占为己有。”楚悦一听，顿时委屈得眼眶湿润，她激动地说：“我是看到悬赏才决定归还的，你既然承诺了，就应该兑现，这是诚信问题。我虽然家境普通，但也不是贪图别人财物的人。 两人各执一词，互不相让，气氛变得十分紧张。无奈之下，楚悦决定通过法律途径维护自己的权益，将黄雅琴告上了法庭。法庭上，双方律师据理力争。楚悦的律师指出，根据《民法典》相关规定，权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。黄雅琴既然发布了悬赏公告，楚悦归还项链的行为就构成了对要约的承诺，双方形成了具有法律约束力的合同关系，黄雅琴理应支付酬金。 黄雅琴的律师则反驳称，楚悦捡到项链后没有及时归还，而是私自占有多日，这种行为属于侵占遗失物，根据法律规定，拾得人侵占遗失物的，无权请求权利人支付酬金。法庭经过仔细调查和审理，发现楚悦确实在捡到项链后私自佩戴过，认定她存在侵占遗失物的故意。最终，法院驳回了楚悦的诉讼请求。 这个结果让楚悦十分难过，她觉得自己虽然一开始有过私心，但最终还是选择了归还项链，却没有得到应有的回报。而黄雅琴虽然保住了5万元，但也因为此事受到了不少人的指责，被认为不讲诚信。这场因项链引发的纠纷，也在当地引起了广泛的关注和讨论，人们纷纷对拾金不昧与悬赏酬金的关系展开了思考，究竟在道德与法律之间，该如何寻找那个平衡点呢 ？