这就是恶人越来越嚣张的原因！广东，一女子发现自家停车位很小，但邻居的很大，不量不知道，一量吓一跳，自家的停车位足足少了25厘米，原因是邻居为了方便停车，私自涂改了分割线，后经二审后，只被要求恢复原状。 现在的犯罪成本就如此低吗？私自侵占他人的财物，侵占他人的合法利益，经过二审之后，仅仅是恢复原状，没有任何处罚，如此的话公平公正，到哪里去了？ 如果一个人做错了事情，不受到处罚，他只会助长不正之风，社会的不正之风很大原因就是私人权利得不到保障，侵害别人权益的违法成本太低，对个人权益的不重视本质是不把人当回事。 而且关于停车位的问题不是都是白纸黑字很清楚吗？还有二审这个东西，真是想不明白。 有网友表示：虽然他违法的成本低，但是你维权的成本高啊。 一句话可以说道破了这场官司的本质。 也有网友表示这事儿的确是邻居不对，但是如果新闻里边的图片没有问题，地上的那个线肯定是有问题的，一边是贴着柱子画，一边离墙这么远？这是开发商的问题，不应该让住户承担责任。 个人认为对于违法犯罪还是要增加成本，如果一个人侵犯他人的权利，不需要付出成本代价，那么对于违法犯罪是没有警示作用的，只会让得利的人更加的猖狂。 同时如果老百姓的维权成本太高的话，也会丧失普通人维权的意志，这对于普通人的权利保障来说，只能够是白白吃亏。 通俗一点讲就是人善被人欺，马善被人欺，就是典型的欺负老实人，或者说老实人就活该吃亏。 总之一句话，对于这个车位问题，应该进行处罚。这样私自占用，还要经过法律二审的 ，不但浪费了司法资源，而且还助长了不正之风，如果不进行处罚，这是对社会公德道德的一种践踏。 其本质上跟扶不扶是一个道理，因此国家应该注重社会公信力以及社会公德力这方面的影响。 建议国家可以对此做出相应的立法，换句话说，当个人权利无法通过法律保障的时候，而这个问题又会影响到社会公信力和社会道德力的时候，国家作为第三方，可以直接出面进行第三方处罚，以此来增加老百姓权利的保护，以及预防他人去破坏老百姓的权益。 对此大家怎么看？这该如何赔偿 究竟该怎么判 这判决太狠了 这判决太严厉了 这样做合法吗？ 这个想法犯法吗 聊聊怎么判 法律如此践踏 究竟咋判
